学校这么做的初衷是无可置疑的，但即使学校提供在优质的食宿环境，有些事还得靠学生自身。

一般来说，为了避免错过考试，很多考生都会弄好几盒闹钟，就是怕自己因为贪睡而耽误考试，而在这里，学校为学上提供有尝服务，每位考生收费750元，其本身只是为学生提供比较好的食宿环境，减轻学生高考压力，但是，至于学校的责任大小，则要看学校提供这项服务时所做的承诺。

如果当时学校收费时承诺考生不会耽误考试，那么学校的责任是毋庸置疑的。

学校既然提供的是有偿服务，且其收费标准并不低，两天750元，如果当时提供了纸质收费标准的话，那么注意对照，看看是否有相关的服务，如果没有，那么问题显而易见是在学生自己，且以学校的标准来看，不大可能会是一人一个标准间，应该还是学校宿舍，最少一个宿舍内有4名学生，既然其他同学能起来，那么像其这种因为懒床耽误考试的事，只能算意外事件，如此，学校的责任则微乎其微。但当然，如果没有纸质说明，学校也只是嘴上号召大家，那么按照传统的习惯，应该包括叫醒服务，毕竟学校出台这项政策的宗旨是服务高考，那如果连最基本的准时入场考试都保障不了，那这项服务完全就是失败的。

如果学校收费时含糊其词，没有明确说明，那按照提供服务的宗旨推断，其服务内容必定含有叫醒服务，不然哪怕其他服务提供的再好，学生不去考试，一切都为零。只是归咎责任是要看学校具体如何叫醒，但如果就是叫不醒，那责任就要另当别论了。

当然，在我看来，学校不能负全责，毕竟学校宿舍内其他同学按时起床或者学校的统一铃声没有把学生叫醒，其本身就说明学校已经提供了这项服务，只是这名学生没有醒来，如此情况，责任或多或少都有学生一部分，只是如何划分的事了。

总之，家长指责学校管理失误有些以偏概全的，毕竟学校完全无作为还是不可能的。