既然快递员是在收货人的要求之下，把快递放在门房的。那么，该快递被第三人盗走的风险负担，就应该由收货人自己承担，而不应让快递员无辜承担。

如题所述，一名快递员上门送货，结果收件人因某种原因而不方便取货，于是就让快递小哥把快递放在小区门房里，等他有空了再去自取。快递小哥听从收件人的安排，把快递放在小区门房后，便自行离开去送其它快递了。本以为这单快递已经完成，不会再有后续麻烦，结果麻烦的事还是找上门来了。

收件人忙完以后去小区门房取快递时，反复翻找都没找到该快递。于是，他得出一个显而易见的结论：快递被人冒领了。于是，收件人怒不可遏地打电话给快递小哥，声色俱厉地质问他道：“我的快递怎么被人偷了？你怎么负责送货的？叫你放在小区门房那里，你就不管了吗？你有没有一点职业道德？……”就这么不由分说地劈头盖脸一顿臭骂，快递小哥当即感到非常委屈。

那么，快递小哥应当承担赔偿责任吗？答案显然是否定的。毕竟，快递小哥和收件人之间，仅仅只有货物运输合同关系，而不具有货物保管合同关系。因此，快递小哥把快递交给收件人或者放在收件人的指定地点后，他的合同义务便履行完毕，不再负有其他义务。更何况，是收件人本人要求快递小哥把快递放在小区门房的，那么有关的风险负担便应由收件人自行承担。

敢情收件人认为，快递小哥要在门房那里守着快递，等你忙完了再交给你吗？想的真美！