爱因斯坦日记为什么说中国人“肮脏、迟钝”,应该怎么看?
https://www.wukong.com/answer/6703448782933065987/
实质上爱因斯坦这番话没有错,并非毫无根据的种族歧视,在一些西方人游记和日军老兵的日军中,都会看到这方面的描写,另外还有哪些清末民初的照片,你从中不难发现,当时的国人眼中毫无生机,充满麻木,如行尸走肉一般。那种人类该有的精气神几乎荡然无存,贫穷使人愚昧肮脏这些话并不只是说说,而是真实的。
在日本老兵东史郎的日记中,讲述到从塘沽至天津市区一路上的画面,他说当时的中国人(日记中称支那人)住在矮小昏暗潮湿的草屋中,见到日军很多人傻乎乎的笑,你根本不知道他们笑什么,甚至有人伸出脏兮兮的手跟日语要食物。在军粮城附近休息的时候,一群中国人带着孩子围上来,伸手跟日军讨要东西,那些孩子用蹩脚的日语说着“蜜餞、蜜餞”(糖果)。为了取乐,士兵会将一些奶糖丢过去,那些大人和孩子疯一般的争夺,大人们更自私,为了抢到奶糖,会打小孩子。拿到奶糖的,会过来作揖,口中反复重复“谢谢大人,谢谢大人”这样的话。没有得到奶糖的人则满脸沮丧,有些人因为愤怒而当场殴打那些孩子,日军则看热闹一般哈哈大笑。
另外东史郎还讲到,当地人似乎没有厕所,而是蹲在墙角大便,而且很多人集体大便,一边大便一边看着日军行军的队伍,双手合十呈作揖状,朝着日军傻笑。他们根本不用纸拭秽,而是用干草或树枝。这是东史郎来中国后的第一印象,他简直不能想象所谓的文明古国中的百姓竟然是这个样子。
东史郎描述这种现象从北到难非常普遍,越是贫穷的地方,人越是没有骨气,没有活力,你只要一抬手做打人状,他们就会跪下磕头,以一种非常令人厌恶的表情假哭。但只要给他们一点好处,那怕只有一块奶糖,他们就会对你百般奉承。反观大城市,如天津市区、上海市区一些有钱人或知识分子还是蛮有活力和精气神的,他们衣冠整齐,文明礼貌,尽管只有一少部分人,却代表了精英份子,这才是一个国欣欣向荣的动力和活力,而不是那些浑身污泥、满脸麻木的下层人。
东史郎所描述的是上世纪30年代-40年代初期的国人,而在此之前的西方人记载,则更是不堪,笔者曾在天津图书馆找到一套法国人在光绪三十四年(1908年)写下的游记,这个法国人游历直隶、山东、河南、安徽等地,将自己的见闻写下,除了贫穷、肮脏、愚钝、木讷之外,好像没有什么。当然,其中也有勤劳和善良,这是国人没有丢弃的。
爱因斯坦在亚洲短暂旅行后,将自己的所见记载下来,他完全按照事实来写,并没有夸大和虚构,比如他说中国人勤劳、但脏脏、愚钝、呆板、繁殖能力强、自私等等,这些在当时都是事实。鲁迅先生在他之前就已经批判过国人的这些弊病。鲁迅在东洋留学时,恰好见识当东洋崛起的年代,回国之后,加以对照自然心中叹气。
笔者曾看过一套日本20-30年代的老照片,你简直难以想象日本的繁华和日本人的精神面貌,满街的汽车,到处高楼林立,干净的路面,热闹的街市,男人身着笔挺的西装,女人则身穿紧身裙或华丽的和服,每个人脸上洋溢着自豪,眼神中盛满活力,尤其是年轻人,更为活力充沛。在看我们20-30年代的老照片,简直没有一点可比之处。以下附上一组日本30年代的老照片,看看日本人的城市和面容,再对比下我们当时的面容。
30年代初期的东京
30年代初期的北平