题主这明显是一种歪理认识，更是对于张某的一种偏袒，如果说自己的权益受到侵害的时候，维权也是正常情况，这并没有错误，可是关键问题是芒果张已经不是维权那么简单了，而是将快递员往绝路上逼，要不是派出所民警赶到，还指不定将快递员逼成什么样，接二连三，没完没了的去过度维权，那就不合适了，这就是他明明有理可偏偏被众人指责的原因。

指责他是因为他太可恶了，不会替别人考虑一定，而是故意找茬，没完没了的去维权，去举报，让快递员及时赔偿，正常人来说，这就没事了，可是芒果张不是这样，远没有结束，而是连续举报，让快递员工资两千元被扣除，他还是不依不饶，而是要彻底砸了快递员的饭碗，所以他就该被指责。

群众的眼睛是雪亮的，众人指责芒果张，那说明芒果张太过分了，所以说他成了众矢之的，这是他咎由自取，虽然说芒果箱开裂，一个芒果丢失，这是快递途中或者快递员的疏忽大意造成的，可是快递员已经及时的进行了赔偿，这应该是没有事了，因为快递在运输途中难免会有一定的损失，这也是在所难免的。

既然赔偿了，也举报过了，得饶人处且饶人，可对于芒果张来说，他不行，他是要彻底砸了快递员的饭碗，所以快递员被逼无奈之下下跪求原谅，可是还是没有得到原谅。

正义或许不及时，但绝不会缺席，可爱的警察叔叔也看不下去了，替这个善良的快递员证明，所以说才让这个快递员终于不在这件事情中痛苦，没完没了。

这几天一些答友也发私信给我，确实不少人认为张芒果没有错，应该投诉到底。那么正好借这个问题，我来说一说我为什么反感他这么干。

首先我支持正常的维权，而反对以索赔为目的的“闹”。尽管普通人在收到快递时，看到箱子破损，感觉货物缺少，会第一时间联系卖家，而不是和快递员扯皮。张芒果第一次找快递员扯皮，还算是合法合理的。而之后的做法我就不能苟同了。既然已经收了一箱芒果，又继续投诉快递单，说被欺骗了，这是几个意思呢？之后的又是投诉快递大姐下跪 又是投诉派出所的，感觉这就已经是在闹了。

其次在法律上我们讲的维权，是应该有切实的被损害的利益存在。第一次少了一个芒果，这是有利益损失该维权。收了一箱芒果之后，这已经占了便宜之后，继续不依不饶，就有些非君子所为了。

第三大家只所以骂张芒果，是因为觉得他不懂得见好就收，不懂得退一步。工作中我见过很多认死理的，也见过很多奉行会哭的孩子有奶喝的人。所以我才特别反感张芒果这种人。