灾难面前最考验人性，在灾难面前，多数丈夫，父母都是先救自己的亲人，但是同样也有人在灾难面前先想到的是自己跑，这是人的第一反应。

可能没有经历过那种绝望和生的欲望的人，永远都体会不到身处那种环境中的心态，笔者没有经历过，可能确实也不知道如果自己在地震来临之际会干什么？可能也会当一个自私胆小怕事的人，可是对于孩子和家人绝对不会撇下自己先逃跑。

记得2013年漳县岷县地震，弟弟在睡觉，妈妈在院子里，当时震感特别明显，母亲从院子里想都没想跑进屋里，拉起睡觉的弟弟就跑，弟弟光着脚丫，母亲平常特别胆小怕事，可是在那个时候她特别伟大（当时笔者在外地，这是弟弟给我讲的。）我们都有一个好妈妈。

还有一次，那是2016年4月份，具体时间笔者记不得了，媳妇儿刚生下老大（2016.4.6），正在坐月子，大概是下午两点左右，笔者躺在客厅沙发上看电视，地震了，笔者第一时间跑到卧室，媳妇儿还说我怎么了，当时震感小，媳妇房子里人多，可能没感觉到，可能那是人的第一反应吧，想到了自己的孩子。

其实人碰不到危险的时候，不知道到底会怎样，只有经历过才会明白一切，如果像题主叙述的这种，丈夫丢下妻子一个人跑了，那么平安了也就意味着看清了丈夫的真面目，这种人没有担当，肯定会特别失望，哪怕是不离婚，也会在心里有了隔阂，虽然说夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，或许在现实中也会有这样的，而且不止少数。

大实话：危险来临的瞬间，如果没有经过专业训练，基本首先想到自己保命是正常的生理反应。

可能现实生活中大多数男人都会被另一半问一些问题，比如说自己和婆婆掉水里先救谁，或者说遇到危险了是自己逃跑还是先救妻子。但是，这种假设相比于真实情况来说，这种假设就显得有些苍白无力了。

虽然从现实角度来说，地震来了，然后自己选择逃命是可以理解的，但是，因为我们是生活在一个有道德和伦理观念的社会中的，所以这绝对会影响到我们双方之间的感情。而至于是否要因为这件事离婚，咱们可以大概分析一下。

首先，说选择离婚。一个男人在危机来临的时刻选择自己逃跑，不顾妻子的死活，这着实有些说不过去。毕竟，对于一个男人来说，保护自己的老婆孩子是男人应该尽到的责任，也是身为一个丈夫的份内之事。现在危险来了，却自己选择了逃跑，显然对于女人来说这是说不过去的。所以，以这个理由为前提，女人选择离婚似乎是说的过去的。

但是，如果说你离了婚，然后又怎么办呢？是选择从此以后不结婚，不再相信男人，还是说再找个男人结婚。再者说了，如果你再找一个男人，怎么就能保证这个男人在这种极端情况下不会丢下你逃跑？这也是不确定事件啊。

所以说，出现这种事情你只能选择相信人性，因为我们身为一个人，天生就是会选择趋利避害的这是我们都需要承认的。而在这个基础和前提之下，我们就应该理解并且接受亲人在这种极端情况下做出的自保行为。毕竟，从我们作为亲人的角度来说，我们也是希望亲人在危险来临的时候能够活着。

因此，真的是不希望大家把这种极端的情况用来考验人性，人性是经不起考验的，这种考验也没有任何意义。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

离婚？没必要吧。地震来了，虽然丈夫独自跑了，让人心里不舒服，但大难当头，又有几个不自私的呢？总是纠结丈夫不顾自己安全的妻子就不自私了。

无疑，在危险关头，独自跑了的丈夫是自私的，可是，总在纠结丈夫逃跑时没有拉上自己的妻子，不也是把自己的安全放在了丈夫安全之上才纠结的吗？她之所以总是强调丈夫没有拉着自己一同逃跑，就是因为在她的心里，自己的安全理所当然要高过丈夫的安全，丈夫时时刻刻把自己放到手心里才是理所当然。如果妻认为丈夫的安全比自己更重要，恐怕她也不会再纠结这件事了。如果妻子真爱丈夫，就应该为丈夫安全跑去而高兴吧。

妻子不曾一心一意地为丈夫着想，又何必要求丈夫只为妻子的安全而活呢？己所不欲，勿施于人，所以，那一位独自一人跑去求生的丈夫与这一位只想自己不顾丈夫安危的妻子的婚姻，也算是弯刀对着瓢切菜，对弧吧。

每一个人都是不完美的，婚姻不是小说，所以也没有那种轰轰烈烈不顾一切的爱情。它本身除了爱之外，更多的是宽容和理解。人们常说夫妻如同同林鸟，大难来时各自飞。这说明大部分人都是自私的。只不过自私所表现的方式和表现的方面不一样罢了。