历史上武昌假光绪案会有可能是真光绪吗?
https://www.wukong.com/answer/6704808138077389068/
张之洞聪明着呢!真光绪假光绪,自己说了不算,事实也不重要——慈禧说不是真的,那就不是真的。
(张之洞)
咱们先看看《世载堂杂记》中关于这件事的记载吧。
时间,1899年。地点,武昌。此前,有一位湖北籍的候补官员要把自己在金水闸的公馆租出去,结果有一天来了一主一仆两人,把这里租了下来。
这位候补官员一看,就觉察出了有问题:仆人50岁左右,没有胡子,说话娘娘腔;主人20多岁,面容清秀,气度不凡。这两人还都操着一口北京官腔,住下来之后日常用度非常奢侈。而且,这仆人每天跪着伺候主人,称呼“圣上”,自称“奴才”。这主人用着绣了金龙的被子,镂金的五爪金龙碗,还有一块刻着“御玺之宝”的方印……
傻子也能看出来,只有当今皇上,才敢这样啊!
但是大家也都知道,光绪帝因为戊戌变法失败,已经被囚禁瀛台,怎么可能出现在这里?难道,光绪皇帝逃了出来?
这事儿就大了,这位候补官员一宣传,武汉三镇和湖北内外都知道了。有些在京城做过官的人也来看看,大小士绅也过来凑热闹,很多人跪地磕头,送上金银财物。
大家纷纷传言,光绪跑出来了,来武昌找张之洞保驾,要东山再起。
当时的江夏知县陈树屏坐不住了,于是过去问问咋回事。那主人就说了:“见张之洞方可透漏。”
把陈树屏吓了一跳,这语气,不是光绪还能是谁?于是他赶紧去禀报张之洞。张之洞知道了以后,没有去找这个“光绪”,而是立刻密电北京,打听光绪皇帝是不是还在宫里。结果得到消息:光绪皇帝依然囚禁瀛台,没有逃离。
此时,张之洞就让陈树屏接着打探,看这个假光绪是个什么背景。
但是很快,京城大臣们纷纷电告张之洞,让他火速抓捕这个假光绪。张之洞这才命人抓来这主仆两人,开始审讯。
结果很简单,主人名叫崇福,是自幼唱戏的伶人,经常出入皇宫,长相也略微和光绪相似。仆人是宫中的老太监,掌管库房。结果这两人看光绪被囚禁,觉得赚钱的机会来了,于是从库房中偷了一些皇家的东西,来到武昌招摇撞骗了。
张之洞审理完毕,毫不犹豫的将两人砍了脑袋。
这事儿是不是真的呢?不知道,毕竟正史没有记载。但是这个假光绪,不可能是真正的光绪皇帝。
首先,他想从瀛台逃出来,是不可能的。慈禧在他身边安排了无数人,跑不掉。
其次,就算是侥幸逃了出来,光绪想找人帮忙,也肯定不会大张旗鼓,炫耀身份。
第三,找张之洞没什么用处,光绪想东山再起,那时候基本不会有人帮他,不过他倒是可以找洋人试一试。
其实这个事件啊,最关键的是看张之洞的处事能力。
这么个沸沸扬扬的事件,不用陈树屏汇报,张之洞肯定也知道了。但是他要假装不知道——不然他就必须去见这个“光绪”,到时候跪还是不跪?
张之洞知不知道这是个假光绪呢?他一定知道,因为对方的演技太拙劣。但是张之洞依然给京城发电,确认光绪是不是还在瀛台。这根本不是确认,这是想着办法的让人透漏给慈禧,希望能给个暗示。那张之洞为什么不直接汇报呢?因为一旦汇报了,那传言的“光绪找张之洞护驾,东山再起”该怎么表达?说了不好,不说也不好。
张之洞能不能直接把假光绪抓了,送到京城?也不行,因为在没有朝廷确认之前,再假的光绪也还顶着个“皇帝”的名号,你敢随便动?
所以,张之洞最好的方法就是发电报确认一下,同时把这个消息“无意”中透漏给慈禧——表示自己诚惶诚恐,很慎重。
当京城回电,说是个假光绪的时候,按理说你张之洞可以行动了吧?他偏不,还让陈树屏接着调查。还调查啥啊,有必要吗?
当然有必要,要拖时间,因为虽然是“假光绪”,但京城没人告诉他该怎么处理啊。所以,他等到朝中大臣纷纷来电,让他动手的时候,才火速砍了这两个家伙。
朝中大臣敢对假皇上的案子做决定吗?肯定不敢,不用说,是得到了慈禧的暗示,才让张之洞这么干的。
所以,说到底张之洞还是在等慈禧的意思,你说砍,我立刻砍!
你们猜猜,如果张之洞发现这是真的光绪跑出来了,而朝中大臣说是假的,让他动手,张之洞会怎么办?