忒有料

假设当年漫威公司把《钢铁侠》的电影版权卖给了索尼影业,而不是《蜘蛛侠》,会带来什么变化?

假设一下,如果当年漫威公司是把钢铁侠的电影版权卖给了索尼影业,而不是蜘蛛侠,会对后面漫威电影宇宙的开局与发展带来什么影响,还能成就后来的小罗伯特·唐尼吗?

https://www.wukong.com/answer/6705712006864830732/

1个回答

时间回到上个世纪九十年代末,那时漫威公司的知名度在中国并不高,我们更熟悉漫威的另一个更原始的名字——惊奇漫画公司(Marvel Comics)。

那时候漫威压根没有像现在这样有着自己的电影工作室,他们选择一种变现更快的电影模式:将自己旗下的角色版权直接卖给好莱坞,然后拿版权费和票房分成。

这种模式下,漫威虽然也挣了一点钱,可总的来说,也是入不敷出。而漫画改编电影的热潮进一步影响着漫画行业,当时的漫威不但电影没什么好作品,漫画产业也濒临崩溃。

隔壁的DC公司背后有华纳兄弟这个大树,而漫威什么都没有。

为了维持公司的运营,漫威选择将自己旗下高人气角色的电影改编权卖了。于是“蜘蛛侠”及其附属的角色(蜘蛛侠周围的角色)卖给了索尼,而神奇四侠、x战警卖给了二十世纪福斯、绿巨人卖给了环球......

现在进入正题,要是当初索尼挑选的不是《蜘蛛侠》,而是《钢铁侠》,结果会如何呢?

首先,作为漫威旗下人气最高的角色,“蜘蛛侠”就算没有卖给索尼,也一定会卖给其他电影制片公司,至于卖给谁,那自然是哪家公司出价高就卖给谁了。

毕竟“蜘蛛侠”是漫威人气最高的漫画角色,也是潜力最大的角色。所以《蜘蛛侠》系列一定会得到电影公司的重视,可主演不一定会是托比·马奎尔。

那么《钢铁侠》呢?

钢铁侠当时的地位其实十分尴尬,因为按照人气的排名,钢铁侠在当时完全就是一个“十八线”的漫画角色,弟弟中的弟弟......

所以这个角色相比也不会得到索尼多大的重视,但是拍摄时间应该也会在2001年。而那时候的小罗伯特·唐尼还是好莱坞一线大咖,索尼根本不会有请小罗伯特·唐尼来演钢铁侠的可能。

所以《钢铁侠》或许也会像有一个系列电影,但是没有了小罗伯特·唐尼的加持,谁也无法保证票房到底会不会卖座。或许《钢铁侠》这个系列就这样被淹没在了电影的历史长河里......

时间到了2007年,经历了《灵魂战车》的又一次扑街后,漫威终于决定自己创立电影工作室,并且打造自己的系列电影。

那么用那个角色来作为漫威电影工作室的第一部作品的主角呢?反正不是钢铁侠。

假设漫威选择了《美国队长》作为第一部作品。

根据网上的数据来看,当年的《美国队长》票房仅为1.76亿美元,而且这还是在一定程度上“蹭”了《钢铁侠》热度的情况下。

1.76亿美元是2008年《钢铁侠》全球票房的一半,这个成绩比隔壁DC同年电影《蝙蝠侠:暗黑骑士》差的太远了。

而没有一个好成绩,迪斯尼也不一定有底气将漫威公司收购,没有了迪斯尼这个大金主,漫威电影宇宙计划直接流产,漫威电影工作室或许仍然不会改变漫威超级英雄的命运。

《复仇者联盟》、《银河护卫队》或许遥遥无期,而“蜘蛛侠”的版权再也回不到漫威的手里了吧......

等等,那么漫改电影的市场就成为DC的天下了?

各位小伙伴有什么看法或者补充吗?欢迎在评论区留言。


想要获取更多影视资讯、电影解析?这里是映画情报局,欢迎关注,不虚此行。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5