如果秦末没有项羽,凭章邯和秦王子婴能不能力挽狂澜?
https://www.wukong.com/answer/6705721466605797640/
秦末天下大乱之际,秦国其实并非没有翻盘的机会,而秦国翻盘的关键就在巨鹿之战,可惜这场决定命运的战争最终以秦国的战败而结束,而这场关键之战的关键人物,就是项羽。如果没有项羽,我认为就算章邯不能力挽狂澜,秦国至少也能退守函谷关以西。
巨鹿之战前,章邯几乎横扫天下叛军
或许由于项羽的光芒太过耀眼,章邯的事迹并不为人所熟知。实际上,在秦国大厦将倾之际,章邯是完全有可能力挽狂澜的,如果不是遇到了项羽,如果不是朝中突然发生了变故(李斯被杀),章邯完全有可能横扫天下。
△秦二世胡亥
在天下大乱之际,章邯完全就是临危受命,当时陈胜吴广的大军已经杀入关中,到达了距离咸阳不远的戏水。秦二世这才在章邯的建议下,对骊山刑徒进行改编,章邯便率领着这支临时拼凑的军队,开始了平叛之路。
章邯先是击败了周文统率的数十万大军,先后追击至曹阳、渑池,周文最终兵败自杀。此后又击败田臧,攻陷荥阳,击杀守将李规等。接着,章邯又连续破邓说、败伍徐、斩蔡赐、降宋留,迫使陈胜退走城父,击杀张贺后章邯围困城父,陈胜终被车夫庄贾所杀。章邯随后又攻破驻守陈县的吕臣。
△章邯平叛示意图
击溃陈胜之后,章邯又包围了魏王魏咎,并击败了楚将项它、齐将田巴率领的援军,杀死了魏相周市和齐王田儋,魏王魏咎被迫自杀。接着,章邯又围困了田荣,直到项梁率军前来,才在东阿、濮阳接连击败章邯。
然而,随后秦二世便发动全部兵力增援章邯,章邯重新稳住阵脚,刘邦、项羽绕道转攻定陶,章邯随后偷袭向定陶进军的项梁,项梁战败被杀,刘邦、项羽则退军至彭城,并请楚怀王迁都彭城,同时吕臣率军向彭城靠拢,防止秦军追击。
项梁死后,章邯认为楚地叛乱不足魏缓,这才渡过黄河向北进军,于邯郸附近大败赵军,赵王赵歇、大将陈馀、丞相张耳逃往巨鹿城。章邯则令王离、涉间围攻巨鹿,巨鹿之战爆发。
△定陶之战(红色秦军、紫色彭越、黄色项羽刘邦)
综上所述,巨鹿之战前,对于各路叛军来说,章邯几乎就是无敌的存在。然而在巨鹿之战,项羽先是击败迫降了王离,章邯在侧翼暴露的情况下不得不收缩兵力,即使如此项羽也是久战不下,章邯的投降更多源于国内的变故,李斯被杀之后赵高大权独揽,章邯已是无路可退。
如果没有项羽,秦国的命运将会完全改写
如果没有项羽,那么巨鹿之战显然将会是另外一派景象,而秦国的命运也将是另外一番光景。就算章邯无法力挽狂澜,我想守住函谷关以西,还是没有问题的。理由如下:
△项羽影视形象
1、秦国将会避免迅速灭亡。秦国迅速灭亡的一个重要原因,就是秦国的主力部队被牵制在了巨鹿战场,从而给了刘邦可乘之机。如果没有了项羽,巨鹿之战的结局将会完全不同,因各路诸侯援军全部处在观望状态,赵王赵歇、陈馀、张耳等人凭借少量的兵力和并不坚固的巨鹿城,很难抵挡章邯和王离的大军,巨鹿被攻破只是迟早的事。虽然当时刘邦已经向西进军,但攻入关中却已经是公元前207年的事情了,而巨鹿之战则爆发于公元前208年后九月。如果没有项羽,那么章邯和王离完全有能力在击溃赵军之后,再回援关中,不论是否能够击败刘邦,至少可以守住函谷关,避免秦国的灭亡。
△函谷关位置
2、山东六国很难攻破函谷关。一旦章邯和王离率领的三十万秦军重新返回关中,死守函谷关,山东六国想要进入关中并不容易。就算章邯再也无力平定天下,可凭借他的才能,再加上三十万秦军,将六国叛军拦在函谷关以东还是做得到的。至于内政方面,情况显然不会比胡亥在位时更差了,凭借秦国的制度,只要不再出现昏君与奸相并存的情况,秦国自保还是做得到的。
3、山东诸侯未必会全力灭秦。随着胡亥、赵高的先后死去,子婴继承国君之位,此时的秦国已经去帝号、重新称王,等于不再是天下共主,整个天下已经重新回到了与诸侯们平起平坐的地位。这种情况下,天下诸侯是否还会联合起来继续灭亡秦国呢?我认为很难,就像项羽灭秦重新分封天下后的局势一样,函谷关以东的六国诸侯,恐怕很快就会因为自己那一亩三分地而重新陷入混战之中。
△刘邦将很难有崛起的机会
4、很难再有人扛起灭秦大旗。秦末天下大乱,虽然诸侯众多,但除了刘邦和项羽之外,大多是乌合之众。然而如果没有项羽,刘邦也很难扛起灭秦的大旗,刘邦最终能够夺取天下,很大程度源于项羽分封天下,给了他一片根基之地。如果天下重新进入诸侯分封的局势,与那些六国贵族后裔比起来,刘邦根本就没有任何竞争力,没有立锥之地的他究竟还能有多大能量,将根本无法预料。
综上所述,我认为如果没有项羽,凭借秦王子婴和章邯,就算无法做到力挽狂澜,至少也可以守住函谷关以西,秦国将很难被彻底灭亡。