把高中纳入义务教育，这已经不是什么幻想了，最近教育部已经宣布将在2020年普及高中阶段教育，至于纳入后的具体实施细节还没有公布，不过从侧面来看，将高中纳入义务教育，并不能够催高学区房房价。

就目前的高中教育来说，高中学校的数量远远赶不上小学和初中的数量，小学和初中划分学区，多数还是从孩子的成长阶段考虑，一是因为便于孩子上下学，毕竟离家远里不方便；二是是学校选择学生的硬性标准，不然家长“趋利避害”，学校难以抉择，会造成学校招生的极端化，且在初中之前，学生的学习成绩还不足以定格学生的品学情况；三是教育虽然在基础教育阶段不讲究优胜劣汰，但到了一定程度，还是会将一些不适宜的学生剔除，这就是在上高中时以成绩为基准的第一次分流。

到了2020年如果普及了高中，就目前高中学校的数量而言，还不足以支撑起学区教育，原因如下：

第一，客观条件不允许，当前现有的高中的规模都比较大，一旦划分学区，必将导致教育硬件设施的一部分浪费，且高中数量有限，如何选择也势必会是一件令人头疼的事，还有一部分高中是建立在城郊，距离市区比较远，如果划分学区，那么这所学校又如何招生，

第二，教育是讲究因材施教的，从小学到初中，一个学生在学业上是否能有较高的发展前途基本上已经定型，如果还是如同初中一样，不加以区别进行招生，势必会造成一部分学生荒废思念光阴，而选拔性考试则可以化解这个难题，对学生进行分流。

第三，普及高中不会是普及现有模式的高中，会根据学生的不同类别进行划分，高中学校更加职业化，而高考也会随着变化，不在局限于独木桥式的应试考试。

综上所述，普及高中教育已经不可避免，高中教育阶段尤其本身的特点，并会回因为被纳入到义务教育中，便会如同初中一般走学区划分。