古人眼界有限，只看到了自己泱泱大国，取得了点成就喜欢跟前朝对比，自己如何如何，然后文官百官、文人墨客吹捧为“盛世”，比如乾隆57年修的《八旬万寿盛典》里面，盛世二字就出现了62次。都说时间是检验真相的唯一标准，现在人眼界广了，都全球化了，再回过去看历史时，很多所谓的“盛世”都是名不副实，是统治阶层自我标榜出来的，比如津津乐道的“康乾盛世”。

一个盛世的硬性指标，必须满足几个大的方面，比如百姓富足、文化昌盛、军事强大、市场繁荣，可是康乾盛世，除了军事上能以大欺小，显得强大外，其它方面都严重失真，比如百姓真实生活是何景象，18世纪到过中国的英国使团记载，登上东方国，所到之处触目惊心，百姓都食不果腹，在英国人眼中强大的东方大国原来处于极度贫困，物质极度匮乏的现状，实际上当时满清人口多，土地矛盾尖锐，底层百姓生活困苦。

再说文化昌盛，康熙、雍正、乾隆一个文字狱杀了多少人，国人说不敢说，写不敢写，学不敢学，史书被销毁、篡改的一塌糊涂，那样一种残暴黑暗的文化专制，弥漫着恐怖的紧张气氛，还能叫康乾盛世么，就连当官的对统治者，都跪在地上，自称奴才，跪在地上称奴才的时代能称为盛世？称为奴隶时代才更合适吧。

中国古代人口简略图，单位万。

市场繁荣，这就是个笑话，闭关锁国怎么繁荣，资本明朝时就在萌芽，一直到了康乾盛世，还在萌芽，明朝时中国就已经开始落后，到了清朝已经不知道落后多少了，西方国家早就从集体手工业转向机器工业，而康乾盛世还是小农经济，连集体手工业都没达到，百姓贫困，小农商品又无法流通，根本就是无市场，何来繁荣之说。

康熙皇帝，毫无疑问是英明伟大的君主，但也只成就了他一个人。

当然人口多了，康乾时期的实力总量很大，超过了同时期的欧洲，在科学方面差距也不大，那时候如果不是文字狱的禁锢思想，不是闭关锁国的关门造车，中国是可以迎头敢上的，不至于到后来差距那么大。所以康乾盛世是专制统治者眼中自己的盛世，是满清宗室的盛世，而非国民盛世，更不是人间盛世。