大实话：把人权分男女本身就是一种性别歧视的说法，人权这件事只和受教育程度相关和地区无关。

一般来说，我不大喜欢讨论这种很大的话题，因为随着这个世界的发展，就是会有男性和女性的分工不同，而就人类的发展趋势来说，男性主导的优势也会越来越明显。这是大势所趋，但是，并不是说所有的工作都要有女性参与，就是对女性权利的提升了，真正的人权尊重是应该体现在我们不会因为对方的性别因素而对其思想的表达有所限制。

而就我国的女性权利和世界其他各国比较起来，虽然不敢说是世界第一，但是，绝对可以说是比较靠前的了。有一个很重要的原因就是在接受教育这个方面男性和女性是平等的。并且，我们也是无神论的信仰者，这就很大程度地避免了宗教对女性思想的束缚。

不过，客观来说，当前的女性权利这块仍旧存在不平衡现象，尤其是在一些女性受教育程度较低的地区，这个现象则是更加明显。当然，我们也能明显感觉到的是，这个社会对女性的尊重确实是相比于之前有了很明显的提高，但是，要达到和男性一样的地步，还有一段路要走。

可能有人会说，美国，日本这些发达的国家没有什么性别歧视什么的，这真的是天大的笑话。说句不好听的，这就是那些所谓的宣传自由的政客忽悠人的，就拿一个很现实的例子来说，为什么在美国妻子要随老公的姓？这个妻随夫姓至少在中国不存在吧？你说这些地方妻随夫姓也叫男女平等？并且，这件事发生在这些国家每一个结婚的女性身上。

所以，总的来说，这件事是没有办法做一个客观的比较的，因为我们的人权是体现在生活的方方面面的。可能在这个方面，我们国家的发展对女性的接受程度更高，但是，在另一方面，另外一个国家对女性的接受程度高。那你说，这件事怎么去比？

并且，也是希望大家认识到一点：每个物种的性别都存在一些天然的属性，随着世界的发展和进步，哪个性别更加能够适应，就应该偏向哪个性别。绝对的公平是没有任何意义的。比如说，十月怀胎这件事很痛苦，但是也只能由女性来完成。总不能说，为了所谓的平等，就改变男性的生理结构替代女性吧？这也不现实。如果你能够认识到，在一些事情上本身就是男女有别的，那么就不会再过分纠结了。