怎么看到这么一个问题，这俩位科学巨匠，其实不是可以相提并论的，这么个说法也是有失偏颇。

一个是伟大的物理学家，一个是水稻之父，领域不同，贡献都特别大。

但是，大家一定会倾向于袁隆平。因为这是一位大家够得着的科学家，他研究的水稻，正在被大家吃在嘴里，还因此而吃饱了，所以，大家选袁隆平先生的一定会特别多。

首先，袁隆平先生。

袁隆平先生是当代的神农，是对无数中国人能吃饱的保障，他靠一已之力，让全球人都解决了饥饿问题，他是非常值得大家敬佩的，当年中国科学技术委员会评价他：袁隆平先生是一位真正的耕耘者，当他还是一个乡村老师的时候，已经具有颠覆世界权威的胆识，当他名满天下的时候，他还专注于田畴。

他淡泊名利，永远是一介农夫，播撒智慧，收获着富足。 他是我们最崇敬的人，是我们能吃饱的福音。 不管有多少名多少利，他永远都是奔波在试验田里，像一个普通 老农民一样，过着最简单的生活。

再说，杨振宁先生。

他是全球物理学家，他研究的更加高端学术，所以对平常人来说，难以理解，不明所以。

其实他的生活和选择，不得不因为一些客观原因，而被迫选择了这条路。他的岳父，是国民党高级将领，这个名声，真有可能会伤害到他。

他选择了美国，却一直在为祖国的科学事业带来自己的努力。 他给了清华大学很多科学学术范畴之内的高端建议，资助了许多前往美国学习的中国人才，还把自己的钱，捐助给清华大学，为中国科学界请回学者。这都是他凭一已之力所达到的。

当年，在中美关系解冻之后，他是第一个回国看看的知名科学家，在美国，也为了中国多次演讲，并带动了许多美籍华人学者科学家纷纷回国看看。他为了多年友谊，为邓稼先先生多次寻找特效药。

他做的已经是许多美籍华人科学家里，做得很好的了。 我们应该尊敬他，而不是妄加非议。

还是那句话，两位都是我们非常尊敬的科学家，我们都特别尊敬他们！