玛莎拉蒂女车主醉酒驾驶加横冲直撞，最终酿成2死4伤的危害后果，被公安机关定性为以危险方法危害公共安全罪。那么，如果该女司机并没有饮酒驾驶，只是因为操作失误而造成事故的，应当承担什么样的法律责任呢？下面，我就简单介绍一下其中涉及的法律知识。

据报道，7月3日晚，河南永城市东城区发生重大交通事故。23岁的女性醉驾人谭某，醉驾一辆玛莎拉蒂与多辆汽车刮擦后逃逸，逃逸过程中又与一辆等待绿灯的宝马车相撞，造成2人死亡，4人受伤。4日，公安机关以涉嫌危害公共安全罪对肇事车内三名嫌疑人谭某、张某、刘某采取刑事强制措施。

据监控视频显示，这辆肇事后逃逸的玛莎拉蒂在行驶至永城市东环路与永兴街交叉口时，再次造成重大交通事故。一辆停在十字路口正常等待绿灯的宝马遭到该车追尾撞击，被撞飞到几十米开外，车辆瞬间爆炸，燃烧成火球。记者在交叉路口东环路南向北方向步行观察发现，在距离十字路口往北约七八十步的距离，中间车道有明显的大火烧过的痕迹，路边人行道上有大量带有灰烬的脚印。

毋庸置疑，该女司机确实构成以危险方法危害公共安全罪。在主观方面，她明知道不能醉酒驾驶，明知道发生交通事故后不能逃逸，明知道逃逸过程中横冲直撞很有可能对公共安全造成危害，但她仍然这样做了。因此，该女司机在主观上至少成立“间接故意”。在客观方面，女司机的危害行为确实危及了公共安全，并且造成了2死4伤的危害后果，完全满足构成要件符合性。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【以危险方法危害公共安全罪之二】 ……以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

当然，如果该女司机并不存在饮酒驾驶等违法行为，只是因为操作不当而酿成祸端，那么性质就完全变了。这种情况下，该女司机顶多构成交通肇事罪，即使造成2死4伤的严重后果，符合情节特别恶劣，顶多也就判处7年有期徒刑。与十年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑相比，就要轻很多了。

玛莎拉蒂女车主醉酒驾驶加横冲直撞，最终酿成2死4伤的危害后果，被公安机关定性为以危险方法危害公共安全罪。那么，如果该女司机并没有饮酒驾驶，只是因为操作失误而造成事故的，应当承担什么样的法律责任呢？下面，我就简单介绍一下其中涉及的法律知识。

据报道，7月3日晚，河南永城市东城区发生重大交通事故。23岁的女性醉驾人谭某，醉驾一辆玛莎拉蒂与多辆汽车刮擦后逃逸，逃逸过程中又与一辆等待绿灯的宝马车相撞，造成2人死亡，4人受伤。4日，公安机关以涉嫌危害公共安全罪对肇事车内三名嫌疑人谭某、张某、刘某采取刑事强制措施。

据监控视频显示，这辆肇事后逃逸的玛莎拉蒂在行驶至永城市东环路与永兴街交叉口时，再次造成重大交通事故。一辆停在十字路口正常等待绿灯的宝马遭到该车追尾撞击，被撞飞到几十米开外，车辆瞬间爆炸，燃烧成火球。记者在交叉路口东环路南向北方向步行观察发现，在距离十字路口往北约七八十步的距离，中间车道有明显的大火烧过的痕迹，路边人行道上有大量带有灰烬的脚印。

毋庸置疑，该女司机确实构成以危险方法危害公共安全罪。在主观方面，她明知道不能醉酒驾驶，明知道发生交通事故后不能逃逸，明知道逃逸过程中横冲直撞很有可能对公共安全造成危害，但她仍然这样做了。因此，该女司机在主观上至少成立“间接故意”。在客观方面，女司机的危害行为确实危及了公共安全，并且造成了2死4伤的危害后果，完全满足构成要件符合性。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【以危险方法危害公共安全罪之二】 ……以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

当然，如果该女司机并不存在饮酒驾驶等违法行为，只是因为操作不当而酿成祸端，那么性质就完全变了。这种情况下，该女司机顶多构成交通肇事罪，即使造成2死4伤的严重后果，符合情节特别恶劣，顶多也就判处7年有期徒刑。与十年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑相比，就要轻很多了。

玛莎拉蒂女车主醉酒驾驶加横冲直撞，最终酿成2死4伤的危害后果，被公安机关定性为以危险方法危害公共安全罪。那么，如果该女司机并没有饮酒驾驶，只是因为操作失误而造成事故的，应当承担什么样的法律责任呢？下面，我就简单介绍一下其中涉及的法律知识。

据报道，7月3日晚，河南永城市东城区发生重大交通事故。23岁的女性醉驾人谭某，醉驾一辆玛莎拉蒂与多辆汽车刮擦后逃逸，逃逸过程中又与一辆等待绿灯的宝马车相撞，造成2人死亡，4人受伤。4日，公安机关以涉嫌危害公共安全罪对肇事车内三名嫌疑人谭某、张某、刘某采取刑事强制措施。

据监控视频显示，这辆肇事后逃逸的玛莎拉蒂在行驶至永城市东环路与永兴街交叉口时，再次造成重大交通事故。一辆停在十字路口正常等待绿灯的宝马遭到该车追尾撞击，被撞飞到几十米开外，车辆瞬间爆炸，燃烧成火球。记者在交叉路口东环路南向北方向步行观察发现，在距离十字路口往北约七八十步的距离，中间车道有明显的大火烧过的痕迹，路边人行道上有大量带有灰烬的脚印。

毋庸置疑，该女司机确实构成以危险方法危害公共安全罪。在主观方面，她明知道不能醉酒驾驶，明知道发生交通事故后不能逃逸，明知道逃逸过程中横冲直撞很有可能对公共安全造成危害，但她仍然这样做了。因此，该女司机在主观上至少成立“间接故意”。在客观方面，女司机的危害行为确实危及了公共安全，并且造成了2死4伤的危害后果，完全满足构成要件符合性。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【以危险方法危害公共安全罪之二】 ……以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

当然，如果该女司机并不存在饮酒驾驶等违法行为，只是因为操作不当而酿成祸端，那么性质就完全变了。这种情况下，该女司机顶多构成交通肇事罪，即使造成2死4伤的严重后果，符合情节特别恶劣，顶多也就判处7年有期徒刑。与十年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑相比，就要轻很多了。