为什么说常某不说具体原因，不说当年犯了什么错，秃子头上的虱子，明摆着，他那就是为他打老师找了一个蹩脚的借口，让自己打人变得合理些，可是合理吗？就说二十年前老师确实打了常某，现在二十年过去，他打人拍视频的事件是铁证如山，再多的理由也是触碰了法律，这不是泄私愤，而是犯罪，所以说他的行为说破大天也是犯罪，也是属于故意伤害，应该承担法律责任。

实事求是，当初常某打人被抓后就说过，老师二十年前侮辱过他，打过他，给他心理造成了永久的伤害，所以他这是报复当年老师的侮辱，可是这个说法没有任何人能证明，只是他的一面之词，而这件事情经过这么久的持续发酵，他依旧还是没有任何人能证明，所有人看到的是他对自己曾经的老师殴打，侮辱，让老师的心理造成了严重的创伤。

这才是眼巴前的事实，常某后来又为了逃避自己的违法行为，说什么不管怎么处罚自己，自己也认，自己错了，都会给老师道歉。可是这话还是没有经得住时间的考验，他终于被判，家里人称要上诉，要起诉老师。

不知道这是一种狡辩，还是真要这样，现在还没有付诸于行动，所以说我们拭目以待，正义永远都在，罪恶也难逃法律的审判，到底还能翻出什么浪，做出什么妖，相信也会明朗。

大实话：打骂他人，对他人身体造成伤害，并且对他人人格造成侮辱本身就已经是违法犯罪，这跟当年具体发生了什么事情没有关系。

首先呢，咱们先把这件事大概捋一下，也好弄清楚事情的原委以及其中的逻辑关系。

事情大概就是常某在20年前是张某的学生，但是，常某时候曾经被张某打骂过，而在20年后的一天，常某拦住了骑电动车的张某，并且拿出当年自己被张某打的旧账，然后以此为由对张某进行9分钟左右的打骂，并录下视频在朋友圈中进行传播。现在，这起案件已经有了定论：常某因为寻衅滋事罪被判有期徒刑18个月。

然后，我看到网上有不少人感觉学生多年后打老师是事出有因，并且以当年老师打骂过学生为由，认为对常某判的有些重了。甚至还有一些人搬出了自己曾经被老师冤枉打骂的经历来为常某鸣不平。但是，我想说的是，现在是法治社会，你有冤屈，你有不爽可以通过法律途径解决，那些认为“报仇”的人你是武侠小说看得走火入魔了吧。
所以对于这件事我们必须清楚，这种当街打人并录制视频进行传播的行为就是实打实的违法犯罪，毕竟，这可是有录像证据的，说难听一点，这都算是涉黑行为。

而就常某打人这件事本身来说，一方面，常某对张某进行殴打，伤情鉴定医院方面可以出具证明，另外一方面来说，常某殴打张某的视频在网路上进行传播，非但给张某的个人名誉造成损害，并且也对整个社会风气造成了不好的影响。就算你不去传播正能量，那也不能去传递这种暴力倾向的负能量吧？这跟两个人之间有什么恩怨纠葛，或者说二十年前张某有没有打常某以及因为什么事打常某都没有关系。

所以，常某殴打他人，并且对他人造成伤害，对社会造成影响这件事被定性为寻衅滋事没有任何问题，最后常某被判18个月有期徒刑也是正常的。

最后也是希望大家明白，我们生活在法治社会里，所做的一切事情都要在法律允许的范围内，你感觉你的合法权益被侵害了，你去通过合法途径解决，你去报警，你去搜集证据打官司，这都是法律支持的。但是，你要是采取以暴制暴，用违法的手段去处理违法的事情，那同样要受到法律的制裁。这都不是冲动和不冲动的事情，这就是懂法与不懂法，敬畏与不敬畏法律的事情。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。