有钱人是不会这么考虑问题的。为什么？从题主字里行间表达的意思是只要有存款保护就是安全的，没有就是不安全的。

如果是这样的出发点，只有两种处理方案。题主自己将80万分到两家银行存或者题主将80万分别以两个人的名义在一家或多家银行进行存款。这两种情况下，即使银行倒闭了，资金也会被存款保险赔付，也就是题主所谓的安全。

手里有一千万的人如何用这两种方案做到安全呢？要么找20家银行，要么找20个亲人来存。真是这样做，也能做到。可问题是，将资金做的如此分散，资金聚集起来的收益就会大大降低。举个简单的例子：五大行中的某行大额存单100万以上利率4.1%，100万以下，利率只有3.8%。

很显然题主的这种逻辑是不对的。没有存款保险保障，资金就是不安全的，这种逻辑难免有些武断。那么应该怎么去看待安全这个问题呢？

安全要有目标。你是要本金安全，还是要本金和利息都安全，抑或是要资金流动性的安全？你要的越多，利率肯定是越低的，要的越少，利率的空间是越大的。

• 比如，我要本金绝对安全，利率尽可能高就行。可以推荐你办理结构性存款。因为这个产品的特性，几乎市面上的此类产品都是保本的，利率虽然无法保证，但普遍都不低。
  
• 再比如，我要本金利息都能够保证，那就定期存款或大额存单。明码标价，是多少利率，一分不会差。
  
• 还比如，我要随时可取，利率还不能像活期一样低，那就办理活期理财，余额宝、零钱通、薪金宝都是此类产品。
  

这世上没有绝对的安全，只能在可控的范围内，让安全系数升高。不同诉求的人，适当放弃自身并不是很看重的某些权益，能够获得更高的收益。

银行研究僧，你学习，我也跟着学习。