五莲二中逃课学生家长提出报送五莲一中，当然该收了，难道你不怕教体局吗？

现在五莲教体局我想应该处于骑虎难下的地步，既想维护自身的权威，又想把这件事解决掉，但奈何违纪学生家长不依不饶，既然已经牺牲了任课老师一次，再牺牲一次五莲一中的招考秩序又有何不可？一切不是为了教育吗？一切不是为了教育公平了？谁让班级老师有错在先，一句轻飘飘的话“苦了你了”，我想五莲一中应该会感恩戴德。

对于五莲一中而言：收了这名逃课学生，五莲一中又不会又什么损失，只要以后让学生所在班级的老师注意点，不要体罚学生，任其自由生长，让学生和学生家长抓不住把柄，三年而已，一晃就过，学生及学生家长也总不会抓住初中逃课的事要求报送大学吧，忍忍算了了。

对于其他学生家长而言：还能如此操作？以后还要什么培训班，直接暗示学生违纪逃课，争取激怒学生任课教师和班主任，只要稍稍一下，一中上定了，既可以免受中考前的煎熬，还能创收，如此好策略，早干嘛去了。

对于逃课学生及家长而言：还不错，要不要接着闹，进实验班，配备最好的班级和老师？或者要求教体局答应以后保证上重点，上不了重点大学要赔款，想想也不错，就这么办。

虽然，这是发生在山东一个小县城的小事，但这几天发酵下来，让全天下的家长都感到震惊和意外，教体局如此真行？如此下去，中考、高考会沦为什么？教育公平又要怎么说，难道要仅仅存在纸面上，如此下去，是不是所有学习无望的家长都要走这条路？望子成龙、望女成凤，这也是一条捷径，豁出去了。

总之，不论这件事是真是假，对于中国教育来说都是一个打击，太不公平了。

现在是又出了一个新词叫“校闹”，倚仗着孩子在学生受的一点点委屈，无限扩大化地闹，闹的目的，整治老师倒是次要的，虽然都是挂着整治老师的口气在闹，但是主要原因就是想达到自己不可告人的目的。

就像这次五莲县的这个事件来说，杨老师用书抽打了两个逃课的学生，也许真是有的惩罚过度，涉嫌“体罚”，注意，我说的是涉嫌，其实我个人感觉，孩子要是都逃课了，狠狠抽打一顿不是问题，这个老师仅用书本抽打两下，有啥呢！

要是我的孩子，我提溜回家 都得让他知道什么是逃课，非收拾过来不可！这个杨老师，出手非常轻了，但 是，很不幸的是，她也是出手了。

就是这一点，让家长抓住了把柄，闹了又闹，在一开始学校给杨老师批评之后，他们仍然不满足，第二次又上访要求处理，自己的条件开得就更多了“赔偿三十万”或者“保送重点高中一中”。这三十万是狮子大开口，怎么不要三百万呢？

但是，后来的保送，真令人啼笑皆非了，这两个差生，学习差，成绩 差，家长考虑问题也是差上加差，竟然“挟儿子以令诸侯”，怎么着，你儿子挨了两下打，你就成了太上皇了吗？

还上一中，怎么不直接保养北大清华？就以你儿子那智商，送进去学得懂吗？

但是就是这样，学校不肯接受他们的要挟，也就罢了，怎么还继续处理杨老师呢？

结果一个好老师，就这么被开出了教师队伍，这种处罚，真的是亲者痛仇者快了。

让人感觉太难过 ！

教育部门这时候反应怎么这么快呢，怎么不出台一部怎么针对“校闹”的法则呢？任由一些无良家长肆意而为呢？学校怎么还由他们还管理了呢？这不是笑话了吗？

校闹，就像医闹一样，很不像话，这股邪风不制止，以后 校闹就会越来越多，而且一定会花样百出，后患无穷。

一中不是该不该收的问题，而是一中敢不敢收的问题。一中不怕这两颗老鼠屎坏了整锅汤么？这事件感觉全一开始就是惯出来的。

说实话，这种事情其实我们大家见的都挺多。一句话总结，不就是会哭的孩子有奶喝么！最开始老师是有点情绪激动，可也不至于这么多重处罚，直到解除合同 ，拉进黑名单啊。

接下来这学生家长又是索赔30万，又是要求保送一中的，真不知道哪里来的勇气和底气。其实一中才是贼郁闷了，有人问过一中的意见么？这让那些寒窗苦读的孩子情何以堪呢？

所以拿保送一中做筹码 这就是场闹剧。哪里来的教育公平，有的只是几个跳梁小丑不断地上蹿下跳而已。早晚得惯子如杀子，早晚要出事。