中通快递员强暴女客户跟滴滴顺风车女乘客遇害,两事件性质是否一样?
本质上,两件事性质相同:都是服务行业的从业者,在工作期间的犯罪行为。
而且,两起案件,都是在相对封闭的空间,只有侵害者和受害者的情况下发生的。
此外,都引起很大的社会轰动。因为无论快递还是顺风车服务,大部分人每天都在用。提供大众服务的从业者,竟然有如此恶劣的行为,这让社会公众感到不可思议和十分担忧。
两件事不同的是:
第一,事件恶劣性质不同。快递员是强奸,顺风车司机是奸杀,后者直接致命,性质更为恶劣。
第二,滴滴存在严重的监管问题,中通快递是否有责任,还需进一步考证。
在奸杀时间发生前三个月,就有一起滴滴司机杀人案。滴滴并未针对此事做出有效的整改措施。奸杀案的司机,此前被多名乘客投诉,但滴滴未对此事做出严肃处理,结果让犯案司机有机可乘。
中通快递员强奸,是看到女客户貌美,临时起意。要快递行业防范这种犯罪行为,确实有难度。因为快递行业不像出行服务行业,需要审查行驶证、驾驶证、车辆等等,快递员谁都能做,不存在资质审查的问题。快递能做的,充其量是对被被投诉的快递员进行处理。
据报道,中通快递员强奸女客户后,还淡定送快递,对女客户说喜欢她,会对她负责。快递员似乎没有意识到,自己的行为是犯罪,这让我很好奇他的成长经历和受教育背景,连基本法律意识都没有的人,是在怎样的环境下长大的?如果深挖下去,应该又是一个值得探讨的社会话题。