有哪些因为电视剧而被我们长期误解的历史人物形象?
https://www.wukong.com/answer/6716231867760115981/
如今很多架空剧都会被安放在某一契合情节的朝代中,比如《甄嬛传》,清朝赋予其更多可看性,掀起一阵收视热潮。不过此类剧也面临一个问题,那就是涉及到历史上真实存在的人物时,一些服务于剧情的改编会令其被观众误解,而且这种误解会长期存在,毕竟电视剧的影响力不容小觑。
那么历史上有哪些人物因为电视剧被观众长期误解呢?不妨让我们总结一下,前面提到的《甄嬛传》中,雍正的皇后乌拉那拉氏诡计多端,手段残忍,为了扳倒甄嬛不惜牺牲一众皇嗣,恨得人牙根发痒。其实真实的她性格温厚,贤德且有才能,雍正也十分器重和宠爱她,与剧中完全不同。
不过这种根深蒂固的印象却很难改变,以至于其他剧中这一角色也被自动归类为反派。下面要说的这位是《隋唐演义》中的苏定方,他也是相关作品中的恶人“关系户”,仿佛编剧们都已经达成共识,其实历史上真实的他是一位知名将领,为打下盛唐江山立下不小的功劳,铁骨铮铮,很有英雄气概。
当然这种改变其实也源于部分野史,靠民众口口相传,所以有误差并不奇怪。说到传说就不得不提到一个人——包拯,不仅有金超群的中老年版本,还有周杰的少年版本,都很受观众喜爱。而黑面加额间月牙,这也是其深入人心的标准形象,不过事实真的如此吗?
包拯是北宋时期的名臣,秉公执法正气凌然,这些都与剧中无异,“包青天”名号更是叫得响当当,但他不仅肤色正常,甚至比较俊美,更没有什么被马蹄踩出的印记,从小家境殷实。只是由于办案如有神助,所以被传为铁面,铁是黑色的,月亮又代表公正,所以才有了此种误解。
《少年包青天》中还有一位被错怪的人物,大名鼎鼎的庞太师,剧中的他通敌卖国处处针对包拯,为达目的用尽手段,显然是奸人人设。不过历史上的他其实是宋仁宗时期的重臣,辅佐皇室有功,并延续到宋仁宗时期,大概为官时间过长,所以才得罪了很多人,以至于有负面评价在民间流传。
传说也是编剧们进行剧情编篡的基石,其实不光此类看上去比较正统的剧,偏偶像的历史剧中同样有人物“躺枪”。还记得赵丽颖早年间演绎的《陆贞传奇》吗?剧中的陆贞玲珑剔透,性格坚韧,无论外界环境多么恶劣,始终遵循着自己内心,步步为营,最终携手高湛。
而历史上的陆令萱则工于心计,一切为了权势,手段狠辣。身为高伟奶娘的她善于见风使舵,有利可图时便卑躬屈膝,高湛死后,她趁高伟年幼,直接将朝政独揽过来,搅动朝野。为了巩固地位,陆令萱将所有可能对自己产生不利影响的人悉数歼灭,很长一段时间都无人能撼其左右。
其实还不止前面总结的几位,看剧不必过于追求真实性,除非其标榜自己完全符合史实。不过编剧们在杜撰的时候也应该把握住大方向,起码正反派不能完全相悖,毕竟前面说过,电视剧的受众很广,其中不乏青少年,还是不要给他们留下错误印象的好。
曾经红遍大江南北的电视剧《宰相刘罗锅》塑造了一个经典的罗锅宰相刘墉,那么历史上的刘墉真的是个罗锅吗?
答案是不可能。古代科举对人第一个要求就是相貌端正,身无残疾,武将还可能会身体有缺陷,文臣绝对不可能有明显的残疾,尤其是凭科举考上来的。
更何况乾隆是一位很重视相貌的人,历史上的第一宠臣和坤可是当时天下第一美男子,才不是王刚饰演的半个糟老头子。刘墉就算不是美男子,也绝不是驼背。
实事上,历史的上刘墉是很高的,在被考古学家发现的刘墉墓中,找到了刘墉的部分骨骼,仅腿骨就有75mm,这样推算他身高可能有一米九,比皇帝高多了。
到了晚年,即嘉靖年间,也许可能有点驼背,但不可能在没科考前就是个罗锅,那谁敢冒天下之大不韪,让他下场考试啊,考童生前就被筛下来了。
难道说乾隆皇帝特别爱他,在他第一次考试时就给他亮了绿灯,让他以残疾之身考试?想也知道不可能。只能说编剧和导演为了剧情需要,戏说刘墉了。