对于铜陵学生家长殴打侮辱周老师,把一名好老师生生逼上绝路,你有什么想说的?
https://www.wukong.com/answer/6716332966756221197/
学生家长的无理取闹和恶毒侮辱,把一名好端端的尽职老师给逼到自杀,实在是让人感到无限悲哀。曾几何时,整个社会为了促进教育事业的蓬勃发展,和下一代的茁壮成长,都对教师的惩戒权予以尊重。而如今,教师但凡管教一下不良学生,就会遭到家长们的兴师问罪,实在是时代不幸。长此以往,教师们为了能够明哲保身,必然会对不良学生视而不见,如此一来,真的就是对学生们好吗?
据报道,6月12日,周安员因惩戒调皮学生,遭其奶奶冲进教室给了两记耳光;6月19日,因制止两名学生冲突的过程中与其中一人发生肢体接触,遭对方家人讨说法,经周安员报警、警方两次调解后,6月28日双方达成协议。7月3日,周安员以“出门散心”为由离家出走,之后失联;7月7日,疑似周安员遗体在长江繁昌段水域被发现,经DNA检测确认是他;7月15日,当地发了通报对第二次冲突过程进行了说明。
为学生免费补课的“优秀班主任”,却以投江方式结束了生命,周安员老师的善导敬业跟非善终之间的失衡,让人们难抑唏嘘。很难否认,周老师跳河自杀与之前发生的被家长扇耳光、被家长索要赔偿有莫大关系。如果不是家长扇他耳光、逼他赔偿,让他彻底对自己奉献一生的教育事业心灰意冷,他也不会跳河自杀。而这一切的根源竟然是,他尽职尽责地管教学生,想让学生迷途知返、改邪归正。
最近,马云发表演说认为,只有给予教师一定程度的惩戒权,教育事业才有未来。对此,我深表认同。回想起我小时候,全社会都非常尊重教师的惩戒权,家长们对老师行使惩戒权也非常支持,但凡学生犯错被老师鞭笞,回家以后告诉家长还是会被一顿责骂甚至毒打。那时候,大家都普遍认为,老师惩戒学生是为他们好,只有严师才能出高徒。当时,整个班级都有较好的学习风气,尽管有些不良学生也不敢明目张胆地兴风作浪。
可是如今,尽职尽责的优秀老师,竟然要被家长逼到跳河自杀。如果这种社会风气不被改变,那老师又如何能够放心大胆地管教学生呢?到那时,教育环境还会好吗?