忒有料

女子带俩孩子坐火车,为方便孩子睡觉买六张坐票,被网友疑“霸座”。她怎么买的票?属于霸座吗?你怎么看?

7月25日,有网友爆料称,哈尔滨一列车上,一名女子带俩娃躺在硬座上睡觉,遭到旅客质疑“霸座”。据在场其他旅客介绍称“大姐人挺好,之前有给其他旅客让座,后面孩子休息。”无座乘客就不乐意开始质疑,才把大姐逼急了。

https://www.wukong.com/answer/6717922094455210244/

2个回答

这是想得周到,办事全面妥当,完全不是霸座,就是认真负责!


这件事,真的不是霸座,霸座指的是,没有票就是占着座才叫霸座,人家已经掏了六张票出来,这就说明 ,在这个旅途中,这六个座位都是属于她支配的,她愿意坐就坐,愿意躺就躺,愿意放行李就放行李,因为人家真的是买了六张票。这真的是无可厚非的。

其它 人质疑什么呢?我仔细看了看问题,人家之前还给其它 旅客让座的,这说明 人家还是有眼力见的,这个让座,其实是在帮助别人,别人应该感激才对啊!后来孩子休息,人家才把座位都要了回去。

质疑的人质疑什么呢?还不是没占上便宜不愿意了吗?

就这么简单。

我的认为就是:没买票才属于霸座,人家买了票,你质疑哪门子呢?

以前我有一次旅程是一个上午的旅程,大概需要四个小时,而我以前坐过那趟车,我知道那个座位坐得非常不舒服,很挤巴,于是,我就买了三张票,是连座的,到时候,我让我儿子躺一下,可以休息休息。

上了车以后 ,我找到了座位,我们就坐下了,孩子就可以歪一点,那样比较舒服。因为我一直秉承着穷家富路,在路上太疲惫,也是很难受的。就有人也质疑我,你质疑我干什么?我掏出票来,他们就哑口无言了,并且说:真有钱。

是的,我花了钱,就得享受这样的待遇,我又不是没花钱,还让孩子躺着。

所以,我很理解 这位女子,她无非就是想让孩子在路上能躺躺而已,而且是两个孩子,孩子睡着了,不得需要这么几个座位啊?我感觉她们家人想得很周到,人家孩子多,路上就得自己想到,然后花了钱,也不妨碍其它人。你就把她们一家人,想成六个人不就得了吗?一个女人带着两个孩子,路上想让孩子休息休息,她是非常负责的人,我们应该表扬她对孩子认真负责吧!

这有什么可质疑的呢?真的莫名其妙。

大实话:一人一票是乘坐火车的基本规定,这种行为不可取,也不值得理解。

首先表明我对这件事的看法,那就是,你一个人买多张票,然后霸占着,跟黄牛的行为是一样的,在火车上,一人对应一张火车票是基本的要求,这跟你是不是为了孩子舒服没关系。



可能很多人会感觉不公平,明明是自己花钱买的票,凭什么还被认为是霸占。你之所以会有这种想法是忽略了“一人一票”的前提,并且也忽略了坐票与卧铺的区别。坐票和卧铺就是有它各自的基本属性的,坐票就是用来坐的不是用来躺的,卧铺则同时具备坐和躺的属性。如果忽略了这个前提,那就没有讨论的意义了。

坐票你买了票但是人没来,那就是作废了,这就是规定,你买了票就代表你要遵守这个协议。说一个不恰当的例子,难不成你坐公交车直接付一百块钱就可以把车包了么?显然是不可能的吧。

当然啦,如果从规定的角度出发,如果你买的是站票,但是你看到有的座位没人坐,你要坐,那就得补坐票。只不过从人性化的角度出发,只要没发生矛盾和纠纷,列车上的工作人员也就不去过度要求你了,但是,你应该明白,自己这么做是占了便宜的,所以就不要卖乖了。

所以,在这个“一人一座一票”的前提下,这位女士买多张票给孩子提供更加舒适的乘车环境就是不合适的,受到别人谴责也是应该的。而对于那些买了站票还企图免费坐的人来说,就更加是可耻了,你要是真的想坐,那就去找工作人员,多掏点钱,补一下坐票,这事也就解决了。站在那里指责别人肯定是不合适的,公共资源就是有它的公共服务属性。

另外,我还看到有一些网友说什么是因为买不到坐票了,才买的站票,这个确实如此。虽然坐票和站票一个价,但是,买了站票就得接受站票的要求,说到底,还是因为你买票上车晚了,你也可以选择不买等下一趟,你不是不乐意吗。

因此,总的来说,我们在什么场合就要遵守什么规定,别老是现在道德制高点让别人理解你,大家都按规定做事,就不用那么多理解了。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5