大实话：填报志愿的事情只要是自己签的字就应该自己为自己负责，老师的建议只能作为参考。

这件事我刚刚也从网上大概了解了，主要说的就是葫芦岛市南票区实验中学的两个学生，中考成绩很好，本来是可以上比较好的一中的，但是，却因为听了老师的建议，被自己认为不太好的二中择优录取了，所以，孩子的家长就把责任归结到其班主任和校长身上了，而这件事发生后，校长也为此感到深深的内疚，还启动了问责程序，校长也表示已经提出辞职。

说真的，看完这件事我第一感觉这应该是虚假新闻。毕竟，这就是两个学生填报志愿的事，竟然校长都要为此辞职，这校长也是够有责任心的了。不过，话说回来，如果说孩子就是因为老师的错误引导导致和自己的梦想的高中失之交臂，那么老师确实应该承担一定的责任。

首先，从老师的角度来说，那肯定是希望自己的学生都去更好地学校进行学习的，所以，老师的出发点肯定是好的，但是，作为老师也更加应该注意自己的建议只能是作为学生及其家长的参考，而不能作为强制性要求，这就要看老师在提建议时是否对学生的家长通知到位了，如果说就是因为老师直接给学生建议填报志愿，而没有通知学生的监护人予以确认，那么老师无疑是要承担责任的，这跟你是不是好心没关系。好心办坏事的重点在“坏事”这个结果，而不是好心这个初衷。

但是，如果在这件事中，老师在建议学生填报志愿时，也跟其家长详细沟通过，并说明了建议学生这样填报志愿的原因，以及厉害关系，也得到了家长的同意，那么老师就不应该在对此负责。因为，就现实来说，家长作为孩子的监护人，以及教育投资人员，是有责任和义务对孩子无力决定的事情进行决定的，比如详细了解学生的真实水平，详细了解填报学校的招生细则以及最新招生消息等，而如果家长也把老师的建议作为“命令”执行，那就是不负责。

所以，这件事还是要看老师在指导学生填报志愿时是否与其家长沟通到位，但是，就算没有，也不能过分追究老师的责任，毕竟，老师的出发点是好的，并且家长也有责任和义务进行主动了解。不然，要是有些无赖老师给了他好的建议，他也得到了好的结果，但他就是耍泼皮，说自己想上不好的学校，那老师找谁说理去。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

不要整天难辞其咎，正常情况下，没人会给学生做百分百保证，我想校长在结束语上一定会说“仅供参考”，或者“最终还是家长拿主意”，特别分数是边缘地带的孩子。

我想在从事教育行业的老师，对于某些学生的最终选择上都会落到家长身上，如此才能说得过去，如果真像题目所说，校长欲引咎辞职，那么这个校长也是个糊涂官，只是凭此裹挟校长，我卡还是另有目的吧。

先从葫芦南票区实验中学两名学生的考分来看，741分和738分，分数不高不低，明显处于边缘地带，当然，我么也不怀疑校长想要提高重点高中的升学率，但绝不会像题目所说，直接按照校长的意愿填写。并且，如果这连个学生真的上了一高，也是一高倒数名次，究竟适合不适合他们还是另一回事。

但我想，如果我是孩子家长，还是以劝导为主，不然在孩子心理留下因为校长原因而与名校失之交臂，会为以后她们学业的失败找上若干借口，如此的话，还不如尽量淡化这件事。

第一，事情已经过去了，孩子上哪里上学也已经算是尘埃落定，剩下该考虑的事如何在高中好好学习的事，而不是揪着自己初中校长辞职，毕竟校长绝对不可能说百分百的大话，如此的话，倒是家长胡搅蛮缠了。

第二，对于孩子而言，去二高上学未必不是好事，要乐观积极地看待，毕竟上了一高也不一定能上好大学，如此的话，还不如在二高好好学。

第三，家长要好好引导孩子情绪，不然以这样的心态入学，真的很为他们担忧，这一点，家长不可忽略。

总之，不论如何，上一高也好，上二高也罢，只要自己足够优秀，在哪里上学都一样。