根据有关法律规定，如果交通事故是由“受害者”故意造成的，即我们通常所说的碰瓷，那么机动车一方不用承担任何责任。因此，如果最终查实“受害者”确系碰瓷，那么司机就不用承担赔偿责任，碰瓷者被撞死活该！

最近就发生了一起类似的真实案件，法院判决可谓是大快人心。2017年3月，王某向昆山市人民法院提起道路交通事故损害赔偿的诉讼，在起诉状中王某表示，2016年11月18日，他从312国道昆山江浦路由南向北跑着绕到沿312国道由西向东起步直行通过路口时，其身体与由李某驾驶的重型普通货车车头发生刮擦，致使其倒地。王某倒地后又被徐某驾驶的重型半挂牵引的重型集装箱半挂车左前轮挤压造成其受伤。事发后，王某又爬至事发路口南侧机动车道内，其左脚又被刘某驾驶的重型箱式货车挤压，造成其再次受伤。事故发生后，王某被送往医院，住院治疗两个多月，产生住院医疗费五万余元。

但是，交警部门认定的事故原因却与王某诉称完全不同。在交警部门的事故认定书里是这样认定的：当事人王某故意造成道路交通事故，当事人李某、徐某、刘某在该起道路交通事故的发生中无过错行为。最后，法院经审理认为，对于本起交通事故，昆山市交警部门已作出《道路交通事故认定书》，认定王某故意造成道路交通事故，三名司机在该起道路交通事故中无过错行为，不负本次事故的责任。

根据法律规定，涉案交通事故系由受害人故意造成的，机动车一方均不需承担赔偿责任，故保险公司亦不应予以赔偿。最终法院驳回了王某的全部诉讼请求。

本案昭示了一条基本的法律规定，即如果交通事故确系行人故意造成的，那么机动车一方是不用承担任何责任的。虽然很多朋友应该都知道，行人与机动车一方发生交通事故后，即使机动车一方没有过错的，也要承担不超过10%的赔偿责任。但是，这一法条的适用前提是，行人一方对交通事故的发生并非故意，如果他们是故意的，怎么能让别人承担赔偿责任呢？

《道路交通安全法》第76条第3款 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

道理很简单，如果“受害者”故意造成损害还能要求别人赔偿，那就真是天理难容了。