历史上亡国之君都是昏庸无道、不得民心的吗?
https://www.wukong.com/answer/6720622064778084611/
一个王朝的灭亡,虽然离不开昏庸无道、不得民心的昏君,但这种昏君却并不一定就是亡国之君。作为一个王朝的最后一位皇帝,他们面临的局面各不相同,有的大厦将倾,有的大权旁落;他们的个人能力也各不相同,有的无能为力,有的则是能力不足……
大厦将倾,无能为力:8位
一个王朝的灭亡,尤其是一个大一统王朝的灭亡,往往不是一代人造成的结果,而是长久以来积弊丛生、昏君当道所导致的灾难,这不是一个皇帝能够扭转的局势。而在历朝历代的亡国之君中,面对这一局面的往往是大多数。
1、蜀国末帝刘禅,由于蜀国与魏国国力差距过大,随着时间的推移,双方实力越拉越大,蜀国最终被曹魏所灭。
2、西晋末帝司马邺,面对八王之乱留下的断壁残垣,面对五胡乱华的混乱局面,手中无兵无权的司马邺自然是无力回天。
3、南梁末帝萧琮,此时的南梁已经沦落为了依附于北周的一个附属政权,国小力弱,仰人鼻息,北有北周,南有南陈,萧琮自然是无能为力。
4、隋朝末帝杨侗,从隋炀帝杨广被杀的那一刻起,隋朝实际上已经灭亡了,杨侗也只能在天下大乱的情况下苦苦挣扎而已。
5、北宋末帝赵桓,面对强盛的金国,大厦将倾的局面已经不是接受禅让的赵桓所能扭转的。
6、南宋末帝赵昺,正如《宋史》所言,“宋之亡征,已非一日。”
7、南明末帝朱由榔,外有强敌清军,内有三王内讧,本就是偏安一隅,又如何力挽狂澜。
8、清朝末帝爱新觉罗·溥仪,已被西方列强坚船利炮轰击的千疮百孔的清朝,面对国内风起云涌的新思想、新浪潮,这已经不是一个幼帝溥仪所能挽救的。
傀儡皇帝,权臣篡位:8位
这同样是末代皇帝往往要面对的局面,面对大权在握的权臣,空有皇帝名头的末代皇帝根本无能为力,他们甚至连自己的性命都无法保证。
1、西汉末帝刘衎,面对权臣王莽,13岁即位的刘衎无能为力,而在继位的次年他便离奇的去世了(另说被王莽毒杀)。
2、东汉末帝刘协,皇位本与他无缘,自从被董卓扶上皇位开始,似乎便已经注定了他那漫长的傀儡皇帝生涯。
3、魏国末帝曹奂,面对大权在握的司马家族,曹髦被杀后扶上帝位的曹奂,不过是司马家族手中的棋子罢了。
4、东晋末帝司马德文,在权臣刘裕杀死晋安帝司马德宗之后,被扶上皇位的司马德文不过是刘裕篡权的一个过渡傀儡罢了。
5、刘宋末帝刘准,刘昱被弑之后,被权臣萧道成扶上皇位的刘准,不过是名义上的皇帝而已。
6、南齐末帝萧宝融,萧宝融恐怕怎么也没有想到,自己一手捧上相位的萧衍,最终竟然将自己逼上了绝路。
7、唐朝末帝李柷,从唐朝中后期开始,中央式微、藩镇势大已成定局,黄巢起义之后朱温的崛起,则最终将唐朝推向了绝路。
8、后周末帝柴宗训,后周世宗柴荣去世之后,孤儿寡母已经无法稳定朝局,最终被赵匡胤夺走了皇位。
勤勉有余,能力不足:4位
面对各种各样的问题,有的末代皇帝也曾尝试过努力,然而由于能力不足,最终也没能避免灭亡。这种能力不足,有皇帝个人能力方面的不足,也有权力方面的不足,亦或是国力方面的不足。
1、后梁末帝朱友贞,朱友珪杀父篡位之后,朱友贞用策反禁军诛杀朱友珪称帝,然而其在位期间在梁晋争霸战争中胜少败多,接连丧失国土,导致国势日衰,最终兵败国亡。
2、后唐末帝李从珂,逼反石敬瑭之后,李从珂虽能从善如流,但面对石敬瑭和辽国的进攻,最终还是兵败亡国,自己也自焚殉国。
3、后晋末帝石重贵,石重贵与父亲石敬瑭不同,他虽然能力一般,但却很有骨气,敢于和契丹开展,可惜身边无可用之人,最终兵败国亡。
4、明朝末帝朱由检,朱由检毫无疑问是个极为勤政的皇帝,可惜他一方面自身能力不足,另一方面朝政处理不当,明朝最终还是亡于他手。
改革失败,天下大乱:3位
这类皇帝遇到的局面往往不是最糟糕的,他们的出发点也往往是好的,可惜没有充分认识到改革的弊端,在他们大刀阔斧的改革之下,却导致原本还算稳定的局势最终崩溃,落得个亡国的下场。
1、新朝开国皇帝也是末代皇帝王莽,王莽被近现代史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”,认为其实一个有远见而无私的社会改革者,可惜他的改革过于超前,再加上性情狂暴、轻于改作,一味慕古、不切实际,刚愎自用、所用非人,改革失败之后迅速引起天下大乱,最终以亡国结尾。
2、隋炀帝杨广,杨广虽不是亡国之君,隋朝却实亡于其手。自古一直将杨广视为昏君、暴君,然而近现代却有翻案迹象。其实隋朝的灭亡,也与杨广的改革有关,杨广急于摆脱关陇贵族,却没想到激起了关陇贵族的强烈反弹。
3、后汉末帝刘承祐,刘承佑继位之后,先是杀了权臣杨邠与史弘肇等人,之后又派使者诛杀郭威,却就此导致郭威反叛,最终身死国亡。
昏庸无道,不得民心:4位
事实上,因昏庸无道、不得民心而导致亡国的皇帝也有,但仅仅只有四位。
1、秦朝末帝胡亥,秦国建立后虽然弊端不少,但总体来说尚算稳定,然而正是由于胡亥在位期间的胡作非为,最终导致天下民怨四起,直接引发了秦末天下大乱。
2、孙吴末帝孙皓,东吴虽然自孙权之后日渐衰微,但统治尚算稳定,孙皓在位初期虽施行过明政,但不久便沉溺酒色,专于杀戮,变得昏庸暴虐,最终动摇了东吴的统治根基,被晋朝所灭。
3、南陈后主陈叔宝,陈叔宝继位之时,南陈尚算强盛,然而陈叔宝在位期间荒废朝政,耽于酒色,醉心诗文和音乐,最终导致南陈根基尽毁。
4、元朝末帝孛儿只斤·妥欢帖睦尔,妥欢帖睦尔近30年的统治政治生涯中,似乎判若两人:第一个妥欢帖睦尔是与脱脱组合在一起的,给历史上留下了一度是有生气的、立志革除弊政的、有作为的年轻皇帝的形象,另一个妥欢帖睦尔是与哈麻、搠思监组合在一起的,这是一个荒淫无度、昏庸无能、制造内乱的昏君。