结构性存款是银行自营，靠的是银行信用。国债是银行代销国家债权，凭的是国家信用。评判两种产品，哪个更安全关键是看银行信用和国家信用你更相信哪一个。

大部分人都会说国家信用肯定强于银行信用，没有国，哪有银行？这种说法在大部分情况下是存在的，但如果你在外国，先购买动乱国家的国债后购买工商银行的结构性存款，很有可能国债的安全性要低于结构性存款。

也有人说国家代表的是政权，银行代表的是利益，政权会变，利益却不会变。在相对稳定的国家，比如我国。国家信用受损的可能性要远低于银行破产，国债的安全性要高于结构性存款。

上述两个例子是从绝对的安全性来考虑，我们再看看利率期限之类的综合情况。

以工商银行的结构性存款为例，利率大致在2.7%—3.4%之间。期限从几十天到三百多天不等，起存金额一万起，也有5万起的，属于保本浮动收益产品。虽说这个利率区间并不是最终利率，但既然这样标出来了，收益低于2.7%，超过3.4%的概率几乎没有。

国债一般分为三年期和五年期两种不等，100元起存，利率分别为4.0%和4.27%。只要国家信用在，可以保本保收益。每期全国发行150亿，主要在六大行以及大型股份制银行有销售。

从利率等相关角度来看，我们可以得出这样的结论：结构性存款，存期短，利率低，保本不保息。国债存期较长，利率相对较高，保本保息。

如果你长期不用，国债是最好的选择，利率高，安全也有保障。如果有可能会近期使用，可以选择结构性存款，期限是它的优势。

国债这个产品从利率上，安全上来说都非常不错，但是每期全国只发行150亿，这个数额可是非常少了。如果想买，可能需要抢购才行。

总结：

通过题主的选项，“结构性存款和国债”，我可以判断出，题主是属于可以承受一点利息上的损失，但不愿接受本金损失的那种人。这类人群是银行的主要客户。如果结构性存款不想买，国债没赶上，我建议题主如果资金宽裕的话可以考虑下大额存单。20万起，利率也能达到4.0%以上，目前虽然也额度紧张，但不少银行也还是有额度的，只是限定每天的发行额度。

银行研究僧，你学习，我也跟着学习！