这是烂片！这是烂片！这是烂片！

面对《上海堡垒》的连续带问号的询问，只能用三个带感叹号的肯定来回答。千万不用质疑，这真的是一部烂片，而且是一部很烂的烂片。

从一开始，《上海堡垒》各种资讯出现做宣传时，看到鹿晗这样的顶级流量当主演，就已经可以肯定这必定是一部烂片。对于鹿晗，我没有太多的主观印象，甚至了解不算很多，只是知道这个男孩长得好看。对于鹿晗的演技，只是在《重返二十岁》中，看到过鹿晗饰演的弟弟，还算可以。他的其它作品，我还真的没有看过。

那为什么在知道鹿晗主演《上海堡垒》时，就可以预言这必定是一部烂片呢？因为这是一部科幻片。

鹿晗算得上是最顶尖的流量明星，他的出场费可想而知，网上传说的《上海堡垒》中，鹿晗艺人就拿走上亿的出场费，并非空穴来风。作为流量明星，他号称拥有六千多万的粉丝，确实有着自己的价值。可是，这种价值用在热点、用在广告、用在综艺都可以，唯独不应该用在这样一部科幻电影上。

熟悉科幻电影的观众都应该很熟悉，科幻电影最重要的其实就是场景和画面，甚至在一定程度上这种特效出来的效果，比故事情节都还重要。这一点在《流浪地球》上就有很好体现。《流浪地球》的故事情节并不算很突出，可是那特效和情怀在里面，这部电影就火了，成为爆款。

不过，科幻电影的后期特效制作并不是白来的，那是需要非常昂贵经费，说是烧钱绝对不为过。而作为一部宣传如此大的科幻片，投资三个亿并不多，可是这三个亿却又三分之一需要给一个流量明星，还有很大一部分给其他明星和演员，最后剩下一少部分投资用在特效制作上，可想而知这部电影怎么能够好看。

当然，这些都是在电影出现之前的猜想。《上海堡垒》上映后，果然没有出乎我的预料，真的是烂片。不论是演员演技、故事情节，还是特效制作，都够烂。唯一值得称赞的，可能只有舒淇了，不论到哪里都是一样的美（不否认，我是一个舒淇的粉丝）。

现在，全网都已经给出了明确的答案，这是一部烂片。居然制作方还没有看清楚形势，居然还好意思在询问，也是没谁了。

电影烂片并不可怕，因为这不是一个人能够决定的，哪怕是导演，可能背后也有投资方在干扰。可是，作为主创人员应该及时认识到自己的电影质量，及时的听取观众的意见，与其这种质问观众，莫不如虚心的接受批评，诚心的吸取教训，争取在下一部电影中，转变观众的印象，

在我看来，最近导演滕华涛做出的道歉，就是一个很好的做法。作为导演，对影片负主要责任，主动道歉，争取一个好的印象，下一次拍电影观众还是会给机会的！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

承认自己很烂是一件很难的事情吗？答案是：是的。最起码对《上海堡垒》官博来说是这样的。上海堡垒烂片无疑，整部影片毫无节奏，包括镜头和演员的动作。影片还充满了各种低级失误，包括：卡顿，跳帧，抖动，异响。前一个镜头东方之珠倒塌，下一个大全景镜头，东方之珠还在......特效完全没有，恐怕所有投资的钱都被贪了吧，请鹿晗和舒淇用不了那么多钱。

鹿晗用的手机是山寨的三星SPH-N270，这个手机是三星给黑客帝国制作的道具，原版是可以滑动升降的。结果上海堡垒盗版的不舍得花钱，连个升降滑动都不可以。

可能为了突出鹿晗和舒淇的风情，这部片子有点油腻还有点黑，而且分辨率不够。主要是这个色彩就是拍二三十年代上海滩旗袍的色彩，结果用来拍科幻片了，整部片子毫无科幻可言。

本以为鹿晗毫无感情的演技是槽点，结果这电影垃圾的剧情，奇怪的剪辑，渣渣的特效，拯救了鹿晗，衬托之下也不想说鹿晗的演技了。鹿晗和舒淇这次演技一样烂...完全没有排练，一遍过的那种，很仓促。

对不上的口型和枪声，真是最基本的他们都没有做到，谁给他们的勇气敢来上映的？就是凭借小说和鹿晗的流量吗？上海堡垒成功证明，流量对电影来说不适用，认真琢磨剧本、打量演技、钻研后期才是科幻片的出路。

有些粉丝评论"别人六年的辛苦凭什么在你们眼里就是烂片"，简直不要太搞笑噢，电影的好坏从来都不是用时间来衡量的。应该思考一下为什么用了六年还被说烂片。烂就是烂，剧情不知道在讲个什么，改编不是乱编噢。原著党预料到会和原著有出入，没有想到隔了一个太平洋。

这是烂片！这是烂片！这是烂片！

面对《上海堡垒》的连续带问号的询问，只能用三个带感叹号的肯定来回答。千万不用质疑，这真的是一部烂片，而且是一部很烂的烂片。

从一开始，《上海堡垒》各种资讯出现做宣传时，看到鹿晗这样的顶级流量当主演，就已经可以肯定这必定是一部烂片。对于鹿晗，我没有太多的主观印象，甚至了解不算很多，只是知道这个男孩长得好看。对于鹿晗的演技，只是在《重返二十岁》中，看到过鹿晗饰演的弟弟，还算可以。他的其它作品，我还真的没有看过。

那为什么在知道鹿晗主演《上海堡垒》时，就可以预言这必定是一部烂片呢？因为这是一部科幻片。

鹿晗算得上是最顶尖的流量明星，他的出场费可想而知，网上传说的《上海堡垒》中，鹿晗艺人就拿走上亿的出场费，并非空穴来风。作为流量明星，他号称拥有六千多万的粉丝，确实有着自己的价值。可是，这种价值用在热点、用在广告、用在综艺都可以，唯独不应该用在这样一部科幻电影上。

熟悉科幻电影的观众都应该很熟悉，科幻电影最重要的其实就是场景和画面，甚至在一定程度上这种特效出来的效果，比故事情节都还重要。这一点在《流浪地球》上就有很好体现。《流浪地球》的故事情节并不算很突出，可是那特效和情怀在里面，这部电影就火了，成为爆款。

不过，科幻电影的后期特效制作并不是白来的，那是需要非常昂贵经费，说是烧钱绝对不为过。而作为一部宣传如此大的科幻片，投资三个亿并不多，可是这三个亿却又三分之一需要给一个流量明星，还有很大一部分给其他明星和演员，最后剩下一少部分投资用在特效制作上，可想而知这部电影怎么能够好看。

当然，这些都是在电影出现之前的猜想。《上海堡垒》上映后，果然没有出乎我的预料，真的是烂片。不论是演员演技、故事情节，还是特效制作，都够烂。唯一值得称赞的，可能只有舒淇了，不论到哪里都是一样的美（不否认，我是一个舒淇的粉丝）。

现在，全网都已经给出了明确的答案，这是一部烂片。居然制作方还没有看清楚形势，居然还好意思在询问，也是没谁了。

电影烂片并不可怕，因为这不是一个人能够决定的，哪怕是导演，可能背后也有投资方在干扰。可是，作为主创人员应该及时认识到自己的电影质量，及时的听取观众的意见，与其这种质问观众，莫不如虚心的接受批评，诚心的吸取教训，争取在下一部电影中，转变观众的印象，

在我看来，最近导演滕华涛做出的道歉，就是一个很好的做法。作为导演，对影片负主要责任，主动道歉，争取一个好的印象，下一次拍电影观众还是会给机会的！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

人啊，最可悲的就是不敢正视自己，是不是烂片大家已然给出公论，说是科幻巨制，拍得却像言情电影，且不说演员演技拙劣，单是那不知所云的剧情都够大家吐槽三天三夜的。

真心不知道他们哪来的勇气质问大家，既然有勇气质问，又何必删除这几条微博呢，删除微博后的道歉看似诚恳实则是迫于压力的虚假声明。

而这个道歉声明还没来得及和众网友打声招呼就又被博主删除了，我真的很想问一下负责这个微博账号的编辑，你是认真的吗？

不管怎样，我们还是要感谢这位编辑的，至少他给了诸多看了这部电影的朋友一个宣泄的机会，我相信“电影上海堡垒”微博账号发的那几条质问网友的微博的评论区尽是大家吐槽电影《上海堡垒》的内容，要不然其也不会那么快就把微博删了。

另一方面，这几条质问网友的微博也从某个角度体现了《上海堡垒》制片方的焦急心态，毕竟这部电影的总投资有3个亿之多呢，倘若票房不达到7亿，投资方基本无法收回成本，而按照当下的票房增长趋势，这部《上海堡垒》的票房俨然是达不到7亿，也就是说《上海堡垒》的投资方大概率是要赔了。

作为吃瓜群众，当我得知这部《上海堡垒》的主演是鹿晗时我就觉得这部电影大概率会是烂片了，原因很简单，制片方压根没有多少钱用于电影的后期制作。这部《上海堡垒》开拍于三年前，三年前限薪令还没有正式推出，那时鹿晗的片酬怎么也有几千万吧，舒淇的片酬怎么也有几千万吧，这两位主演的片酬加起来怎么也有一个多亿吧，刨去其他成本留给后期制作的钱还能有多少呢？

《流浪地球》之所以能够成功一方面是制作团队足够用心，另一方面也是因为制作方将大部分资金全部用在了后期制作上。这部《上海堡垒》的制作团队既没有用心拍电影又没有拿出足够的资金用于后期制作，居然还敢比肩《流浪地球》？从今年年初，《上海堡垒》就在蹭《流浪地球》的热度，就连临近上映其依然还在蹭《流浪地球》的热度，好意思蹭热度怎么就不好意思承认自己的无能呢？

《流浪地球》好不容易让我们看到了我国科幻电影的希望，这部《上海堡垒》便将这股希望磨灭了，摆在我们前面的路还很长，烂科幻电影和好科幻电影之间不只是差了一个好的制作团队，也差了一个像吴京这样的男主演，在这个观众更看重影片质量的年代，选择以流量小生做电影的主演本身就是愚蠢之举，想要通过炒作概念来圈钱更是愚蠢之举，观众俨然已经没有那么好欺骗了。

总之，《上海堡垒》是烂片无疑，而电影的官博已然是沉不住气了，沉不住气只能说明他们已经自乱阵脚了，不是吗？