学政大人的权力并不大,全省的四把手,为何有人说能够直接对抗二品巡抚?
https://www.wukong.com/answer/6723731914068328717/
本人不太同意学政能对抗巡抚的观点,很直白的,巡抚管一省民政,学政管一省的教育,在职责范围上远远比不上巡抚;在品级上,巡抚是加衔的正二品,学政并无固定品级,它是从中央各部院选派到地方的官员,从侍郎到郎中都是选择范围,等于说担任一省学政的官员,从二品到正六品都有。
图为学政大人主持院试的考场,称为“考棚”,考生多的大县每县一场,考生少的几县合一场。
唯一的区别在于,巡抚是地方官,而学政是中央派下来的官员,类比钦差,地方官员多少给些面子,清朝的统治者对国家选拔人才很重视,是国之大计,于是从朝廷各部院选拔优秀的官员,要求是两榜进士出身,两榜指举人乙榜和进士甲榜,意思是必须是从举人、进士一路考进来的,熟悉科举制度的人才,捐监和封荫不在其内。
康熙重臣李光地,曾担任顺天学政,在任时母亲去世,需回家丁忧,康熙特旨学政之重,让其在任守制。
清初时,各省设有督学道,是按察使的属官,康熙以后,正式设立提督学政,也称提学使,每省一人,但无固定品级,从朝廷的各院选人,内阁、六部、六郡都是选择范围,所以你可能是六部的从二品侍郎,可能是内阁的四品侍读,也可能只是都察院的从五品监察御史,每3年为一任,世称“学台”,当然了,为了显示重视,学政多为三四品左右官员充任。
图为建水古城学政考棚的内景。
学政管理着全省府、州、县的所有书院、科举、文化等事务,主要负责岁、科二试,并巡历省内,选派人才送国子监,上报纳资的捐监,每届的岁贡、恩贡、拔贡、副贡,所以一省内只要和教育文化相当事宜,学政可一人专断,总督巡抚一般不干涉,一省中有兴革的大事,总督巡抚也会邀请学政参与商讨,所以份内之事,学政可独断,但份外之事,学政根本没有职权,如何对抗?
纪晓岚是担任福建学政后升为都匀知府,同样,刘墉也是担任了安徽、江苏学政后,升为太原知府的,知府仅为从四品,图为刘墉画像。
《清朝续文献通考》记载,1802年,也就是嘉庆7年,一位给事中给嘉庆上奏,“各省督抚并无稽察之人,行止难免专擅,以此为由请求加学政稽察之衔,随时举奏”,嘉庆看完后以非朝廷体制驳回,并严厉斥责,地方有人办事不力,各级官员上奏即可,学政也在其内,本就是大家责任内的事,为什么单独给学政加衔呢,岂不是让学政职权重于督抚吗?学政本是管理一省学校和教育的,如以稽察督抚之名干预地方公事这又如何算,从这里可以看出学政并无对抗巡抚的能力。