这个问题带着深深的偏见。在殴打年轻妈MD时候，这几个小哥就是醉酒闹事的小青年，跟他从事什么职业毫无关系。因此从这事件中也推导不出需要加强对外卖员的管理。

这事和我们常见的Ktv醉酒闹事是一样的，就是几个醉酒小哥酒壮怂人胆去调戏妇女，被拒绝后恼羞成怒殴打受害者，结果却导致受害者死亡。在法律工作者眼里，关注的是凶手的行为，而不关注凶手的职业。

所以我不赞成题目的推论。这几个小哥醉酒闹事，不代表所有的外卖小哥都有问题。直接推论出需要加强对外卖小哥的管理也有些无稽之谈，不可以这么一棒子打死了。

这种案子其实就是酒后闹事的刑事案件，跟个人有关，而跟其职业无关。不管如何，醉酒的人要承担完全的刑事责任。这几个小哥算是辉了。

坏人不分行业，不是说因为五名外卖小哥打死了年轻妈妈，就对所有的送外卖的持否定态度，认为他们就都是道德败坏的坏人，都要处处提防，对于丧心病狂的这五个人要严惩不贷，这是法律将给予他们的惩罚，他们为自己的犯罪行为承担责任。

不能说因为此事就去说送外卖的都是坏人，当然，不管是什么行业，对于行业的职业操守进行严格的一个管理和规范，这是很有必要的。

笔者认为应该对于全国各地的外卖从业人员应该严格培训，对于有些有暴力倾向，且道德素质不行的人进行一个严格的筛选，这也是很有必要的。

该案件的发生，确实太过于丧心病狂，据悉，此五人路遇一年轻女子，进行搭讪，一直追至KTV包厢，女子为搭理他们，他们恼羞成怒，在包厢里将年轻女子殴打致死。

案件过程并不复杂，就是这五人见色起意，想搭讪年轻的女子，遭到了拒绝后心生歹意，随后打死了年轻女子，这五人丧心病狂到了极点。

避免类似案件的发生，就是对于五人进行法律严惩，以儆效尤，同时加强该行业人员的管理和筛选，同样，各行各业都要如此，社会闲散人员也是一样，加强社会管制，对于此类现象，都要严惩不贷，只有让法律的严惩，才能从根源上遏制。

最近真的发生太多诸如此类的暴力案件了，先是重庆保时捷女街头怒扇奇瑞男耳光，紧接着吉林奥迪女连续扇打外卖小哥几十耳光，然后又是母女将轮番殴打外卖小哥二十分钟。本以为暴力案件会告一段落，没想到合肥又发生了这样一起故意打人的恶性案件。一时之间，我突然觉得这个世界真的是险象环生，稍有不慎就会遇上危险。难道真的是天气太热了，让大家都变得脾气火爆了？

据报道，7月28日晚22时许，受害人朱某某与丈夫徐某某、弟弟及弟媳张某某等人来到KTV唱歌，涉案人员王某(男，32岁，寿县人)、毕某龙(男，34岁，寿县人)、王某祥(男，29岁，萧县人)、岳某(男，34岁，寿县人)、仇某(男，26岁，泗县人)等人也在KTV内。

双方在KTV吧台订包厢时，毕某龙向张某某搭讪，因双方原本不认识，朱某某、张某某二人订好818包厢后离开吧台，毕某龙知悉后独自前往818包厢，在包厢内滞留2分钟后离开，双方未发生冲突。

当晚23时许，王某、毕某龙、王某祥再次前往818包厢找张某某搭讪时，在818包厢门口与外出上洗手间返回的张某某、朱某某相遇，受害人朱某某将张某某拉回818包厢。随后，王某进入818包厢，与受害人朱某某丈夫徐某某发生争执。毕某龙随后叫来涉案人员岳某、仇某等人对徐某某等人进行殴打。期间，王某多次殴打受害人朱某某头部，致朱某某当场休克。

7月30日凌晨，受伤女子朱某某(34岁，霍邱县人)在医院经抢救无效死亡，诊断死因系蛛网膜下出血导致中枢性呼吸循环衰竭。
毫无疑问，王某等人明目张胆地搭讪有夫之妇，遭到拒绝后竟然怒火中烧地动手打人，并且下手还如此之重。这些人等，就是典型的黑恶势力，是整个社会不安定的危险因素。我们国家正在进行伟大的扫黑除恶运动，像这种人敢顶风作案，应当受到法律严惩。王某等人构成了故意伤害致人死亡罪，依法最高要判处死刑。
希望他们被判处死刑！