忒有料

如何评价脱口秀大会第二季第四期?

https://www.wukong.com/answer/6724112536272109831/

1个回答

1.猪猪女孩和人生的“脐带”梗,一个是大家都要调侃的、只有王建国能玩转的谐音梗,一个是非常深的自嘲梗,杨笠再扎实的台风也救不回来了。另外,她的混不吝单身农村女人设,容易在土、洋之辩中找到包袱,和思文的已婚自嘲女青年相得益彰。这类强标签人设未必适合车轮战式的线上比拼:因为审美疲劳,他们会越来越吃力。


2.双胞胎没有第一场经验,但“贵”“贵”“贵”的那个包袱惊为天人,不是相声和脱口秀任何一种喜剧类型可以实现的。我依然认为,她们是本届脱口秀大会的最大x因素,也是最有期待值的选手——李诞总说非常喜欢,残酷开放麦互选,她们总有机会入选也证明了这一点,业界的期待大于观众。


3.形式层面:第一次于谦看到双胞胎应该就在琢磨,这是不是相声的一种。第二期郑钧还在琢磨,于谦则说要和他们交流一下,让话可以接得更好。于老师的确是三十年从业经验的考专家、德云皇后、第二捧哏,太知道两个人在舞台上,另一个人如何恰到好处腻缝了。但就像上一期惨遭点滴的漫才兄弟一样,这两种表达形式和相声最大共同点都是打配合,但却是不同节奏。双胞胎姐妹感觉是“此起彼伏、马不停蹄”,漫才是“一个吐槽,一个傻子”,相声更讲究“高抛低接、灵山谷回音”。语言艺术的魂都在这节奏里了。


4.爆梗王还是博洋,“心理素质最差”“希望不要最后一名”“最后一次参赛了,段子用完了”,这些都是扮猪吃老虎。吴昕说得对:每一次他都是有备而来,该在哪个地方大炸一下,什么节点收,隐藏在摇晃身体下的是完整的表演套路。如果其他嘉宾的人设是凹出来的,他就是在轻松稳定表演自己,浑然一体,则观众完全被带着走。


5.呼兰引发了关于信息量的大讨论。郑钧不愧是玩艺术的,点中了内容艺术本质。为什么相声需要进行改革,为什么三翻四抖、长铺垫类型不适合电视相声,而只适合现场,为什么大密度信息的脱口秀演员(卡姆除外)更容易获胜?这就和文艺片不如商业片好卖、《速度与激情》《复联》票房遥遥领先文艺片是一个道理。以前听相声是悠闲阶级、时间富裕,现在听相声是中产阶级、娱乐减压,他们的生活习惯已经练就了新的信息摄入方式:不担心节奏太快,只担心不好笑。


6.庞博的段子居然出现了形而上学式的伤感,尽管得分不高,但必须给出respect。这个段子给别人都可能跨掉,感受下期中的难度吧!


7.瞎扯一下,排个位置:东邪是庞博,来自华东,交大骄子,名门正派;西毒呼兰,不修边幅,内力深厚;南帝李诞,佛系脱口秀大师; 北丐池子,吊儿郎当、路子巨野;老顽童博洋,看似孩子气,不遑多让。如果还要加一对,郭靖黄蓉,思文程璐。

下期再见!

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5