常仁尧一边上诉,一边写忏悔信,又要负荆请罪,他是不是在为二审做舆论铺垫?你怎么看?
https://www.wukong.com/answer/6724216313721405710/
如果不出意外,常某的二审案子肯定是会维持原判的。毕竟寻衅滋事基本上已经板上钉钉,这个判刑一年半也算是比较合理的。常某的如今的忏悔信估计用处不大了。
我猜常某的这封忏悔信来自其二审代理律师的授意,只是到二审才开始打感情牌,似乎有些晚了。从之前常某的态度来看,我是不相信常某是真的会负荆请罪,会对张老师尽孝的。
这封技术性不怎么高的信,就宛如在挑战全体吃瓜群众的智商,为的是什么大家难道不知道么?除非能够拿到张老师的谅解书,否则我认为对二审判决结果基本上没有什么影响。
我们国家的二审中,除非有新的证据或者一审适用法律完全错误,才有可能改判。否则基本上二审就这样了。估测常某最终也就是一年半有期徒刑了。
这还用看,瞎子都看得出来是为二审能改判而做铺垫,也算是非常有心了,也是做的面面俱到,想以此来减轻自己的刑事处罚,同时也是反应出了当今社会舆论的厉害之处。
常某也是认准了舆论这一块,所以说在当初的强硬到一审判决后打起了感情牌,这可谓是好手段,要是当初一开始做错事这样做的话,只要取得当事人老师的原谅,相信也会酌情减刑,不会是一审判决时的那种结果。
当然,现在做足文章,也是有可能在二审时翻盘,不过有个前提是,不是说大众原谅他,而是当初他打的老师能谅解他,这才是翻盘的关键。
确实他为了减刑也是拼了,一边写忏悔信,并公之于众,博取舆论同情,一方面又说要负荆请罪,关键问题是他的负荆请罪会不会被谅解,这才是关键问题,这就看他的家人能不能在这方面确定突破。
常某及家人做这些工作,就是秃子头上的虱子,明摆着为二审做铺垫,利用舆论来博取同情,希望能为自己的过错取得原谅,能为自己的改判做出一个铺垫。
法律会容情,可是在这件事情上,到底能容多少情,尚不好说,这件事情的性质关键太过于恶劣,尤其是造成的网络负面舆论极其大,现在想扭转负面舆论,确实很困难,他的这种恶名已经根深蒂固,想改变困难重重。