《上海堡垒》口碑票房双双扑街全由鹿晗背锅对他是否公平?
https://www.wukong.com/answer/6724536470155034892/
我认为没有不公平,所谓“欲戴皇冠,必承其重。”“德不配位,必有灾殃。”虽然电影《上海堡垒》在上映后遭遇口碑和票房的双扑街并不是全赖鹿晗一人之错,但是作为顶级流量鲜肉,在出道不久后便吸引了号称6000万的粉丝,大量的炒作流量数据,吸引路人关注,那么你就应该有撑得起这份关注的才华和能力,如果只是人气虚高,没有才华和优秀作品,那么被路人群嘲也怪不得谁。要知道因为高人气数据流量鲜肉可拿着很高的片酬作为回报的。所以没有不公。
电影《上海堡垒》上映5天,到目前才1.15亿的总票房,今日的票房占比仅有3.9%,排片率也仅有6.2%,这样的票房数据可以说是很差的,比起票房数据更差的是电影的口碑。首先在评分严格的豆瓣上,电影《上海堡垒》今天的评分是3.2分,刚开始在4分以上,昨天还是3.3分。豆瓣上的高分电影不一定是好电影,但是低分电影必定是烂片。这部烂片在猫眼上的评分也烂的很明显,低分5.8,淘票票上是低分5.9,要知道这两个平台多数电影的评分都在8分以上的,出现6分一下的烂片,还是很少见的,可偏偏《上海堡垒》就是这样的烂片。
电影烂的地方很全面,蹭科幻电影《流浪地球》的热度,宣传自己是科幻片,却连基本的未来世界架构都没有,让观众一脸懵逼。剧情上七拼八凑,好好的爱情故事,也讲得非常失败,且肤浅。人物形象刻画不突出,感情混乱,剪辑节奏没有逻辑,唯有特效勉强可以,可是光有特效就能打造一部好电影吗?何况特效也并不完美。所以电影是彻头彻尾的烂。
但是鹿晗被全网群嘲也是咎由自取,首先空有人气而没有优秀作品,炒作过多。其次,没有敬业态度,拍电影时熬夜看比赛、打游戏,公然承认不认真揣摩角色。在电影上映后,导演、编剧相继道歉时,他仍然无所谓的来了句,诶呦诚意的“感谢所有的鼓励和批评”。这轻描淡写的样子,我感觉鹿晗受再多批评都是应该的。