个人认为不会是致命的打击，相反，可能还有利于保护债权人的利益。

1. 个人破产制度。

目前我国只有企业破产法，还没有个人的破产制度。近期，发改委等部门联合印发了《加快完善市场主体退出制度改革方案》，在方案中明确要研究个人破产制度，重点解决企业破产产生的自然人连带责任担保债务问题。

所谓的个人破产，就是说在个人资不抵债的时候，由法院来宣告其破产，然后对财产进行清算，对债务进行调整和豁免，并确定当事人的权利义务关系。

2. 破产有条件

一听到“债务豁免”，很多人就觉得是洪水猛兽，老赖都可以申请破产了么？难道欠债就不还了么？其实并非如此。个人破产制度，更多的是帮助那些没钱还债的人好好振作起来，洗心革面，加紧还债，或者有些确实还不了的，进行一些豁免；另一方面，也是对债权人（包括题中所指的金融机构）的一种利益保护。

比如在个人破产情况下，不用再像以前那样四处躲债，而是可以重新创收。当然，生活和消费都要受到严格限制的。也许赚了5000块，除了保障自己的基本生活（比如3000块），其余的都要用来还给债权人。

而对于债权人来说，一方面，以前可能不但还不了，确认坏账之前还要产生很多的催收成本，现在至少是可以有一部分能还上了。另外，以前这些老赖的钱有可能自己藏着掖着，现在只要破产程序启动了，债务人的所有财产，都要移交给管理人，在法院的监督之下进行管理、审计和资产评估。想要转移或者隐匿财产是不可能的。所以，这样更有利于保护债权人的权益。

3. 破产后影响生活

从老赖到破产人，能够有个机会重新来过。但是这样的生活其实也并不容易，天天有好多人盯着你，管理人、债权人、法院、政府都可能在盯着你，每个月赚了钱，只能保证基本生活，对于其他的消费，都是限制的，剩下的还得要还债。即使申请了破产，生活也并不容易。

因此，个人破产法如果出台和实施，肯定不会称为老赖的保护伞，也不会打击债权人。法律本身受到多重的约束，也应该是会对社会产生积极影响的。

以上仅为个人观点，欢迎一起探讨。