借我借我一双慧眼吧，让我把这纷扰看个清清楚楚明明白白真真切切！

近日，箜篌演奏家石璟连续发文，怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭非遗大秀剧本《五维记忆》，表示自己作为《五维记忆》创意秀的主演之一，看完哪吒感觉整部剧的灵魂都被挖了！石璟还质问哪吒官微和饺子导演：我们以后还怎么演下去！

随后，《五维记忆》出品方中影华腾也质问哪吒官微， 为啥和《五维记忆》创意秀脚本故事如此相似，就连场景都能神还原，并表示“我们的主创团队真想和饺子导演对对剧本”。

为此，石璟和中影华腾官微还截取了《五维记忆》与《哪吒之魔童降世》的四个相关片段进行动态对比，以此来验证自己所言非虚。

我们不妨将这四张动态对比图一一来欣赏一下，每张图上部分是《五维记忆》，下部分是《哪吒之魔童降世》。

第一幅相似度70%，主要体现在蓝、黄两个球体的旋转上，如果将这一幕当做证据还真说得过去。

第二幅相似度50%，特别是从低头到猛一抬头的动作，勉强可以当做抄袭证据。

第三幅相似度30%，主要体现在两个人物的动作上，其他看不出来，这恐怕不能当做抄袭证据吧。

第四幅相似度20%，主要体现在阴阳交互上，这种画面司空见惯，当成抄袭证据显然没有一点说服力。

此外，中影华腾还指责《哪吒之魔童降世》海报抄袭，我们再一起来对比一下。

都是一左一右两个人物，底部有剧中角色元素，中间是影片相关文字说明，创意上确有相似之处，但若因此就说哪吒抄袭了五维，那么五维又抄袭了谁呢？

接着来看。

右边是2010年上映的电影《阿凡达》海报，如果说相似度，感觉是不是这两张更贴近。

那么问题来了，《五维记忆》海报设计之初是不是借鉴了《阿凡达》呢？从时间节点上看，《五维记忆》3年前才开始巡演，而《阿凡达》已经上映了9年，如果此时《阿凡达》片方指责《五维记忆》抄袭，结果会是什么？

事实上，类似于这种主要人物中分的海报早已不是什么新鲜事物，甚至都可以说烂大街，以此来指责《哪吒之魔童降世》海报抄袭根本毫无道理。

中影华腾目前提供的抄袭证据也就是这些，对于一部长达110分钟的电影来说，这些证据加在一起的长度也就三两分钟，说抄袭显然太过勉强，充其量算得上是借鉴。

对于有人指责箜篌演奏家石璟蹭热度，我是不认同的，她显然是看了这部片子后感觉里面有些场景和自己的作品有相似之处，感到心里不舒服，也为《五维记忆》导演乌兰雪荣感到不平，所以才发声，表达的感情是朴素的、自然的，没必要也没这个动机来蹭哪吒的热度。

但是，石璟有点想当然了，这就好比邻人疑斧，主观上的偏见让自己对客观事物的认知发生了偏差，出于对自己作品的过度热爱，怎么看都觉得别人是在模仿自己。

不过，中影华腾专门为此事召开记者会，我倒是感觉真的有点小题大做，无论如何也摆脱不了蹭热度的嫌疑。

不管怎么说，这一场风波，又揭开了《哪吒之魔童降世》的新话题，《五维记忆》这个此前曾鲜为人知的作品也明晃晃地来到大众面前，从这个角度讲，没有输家！

石璟控诉哪吒抄袭事件定性：碰瓷。

专门去看了一下石璟小姐控诉哪吒的微博，石璟小姐罗列出来五张对比图，意在职责哪吒涉嫌概念抄袭，对此我有以下几个疑问：哪吒上映将近一个月，现在指责抄袭是什么意思？你指责哪吒抄袭，那么自己的海报是不是涉及抄袭阿凡达和你的名字呢？有了这样一个例证，基本可以判定这位小姐惯用抄袭伎俩，才会出来碰瓷。

先来解释一下这位小姐口中的碰瓷，两个肉球阴阳交汇抄袭她的概念，宇宙万物共生相克，生来就分阴阳，这怎么就成了石小姐的专利了？这么说的话，我还觉得魔丸灵珠结合时的样子抄袭了古代阴阳八卦阵呢，道教是不是得来索赔？

敖丙和哪吒的魂魄共鸣对视，也能被说成是抄袭？我就纳闷，两个人面对面交流，除了脸对脸，莫不是只能头对头了？这样说下来也真是搞笑，连这都能被说成是抄袭。那我是不是可以说石小姐这动作抄袭了杨丽萍呢？涉及概念抄袭啊！

要是说这幅海报抄袭的话，还是之前那个问题，石小姐先来解释一下她的海报和阿凡达、你的名字之间的关系吧。

要是说哪吒敖丙走向万物初来抄袭石小姐的创意，我觉得石小姐抄袭了微信。腾讯得找她索赔。

石小姐这番言论我也很好奇，为什么在哪吒上映这么久之后才有这番言论？假如真是堂而皇之的抄袭，而且抄袭的那么明显的话，早就该在海报出版、点映的时候坐不住了，又何苦等到现在呢？

其实石小姐这番动作不过是她可能有点不好的习惯，所以就把这样的习惯加之别人。这个时候来碰瓷，我也只能理解为她是想要借这个机会，来分一小块蛋糕了。不过依照石小姐的作风，应该是不屑于分羹，她这么做，可能真的觉得哪吒抄袭了吧。