《延禧攻略》和《甄嬛传》比较而言差别在哪里?
《甄嬛传》是历史性很弱(雍正和历史形象差别巨大,这货只有两个个人标签,工作狂,修仙爱好者,对女色的兴趣约等于无,乾隆是不是钮祜禄氏之子不谈,但是乾隆不自卑,大权独揽后宫绝无可能干政)但是在郑晓龙天神下凡级别的改编之下,剧情严密,台词非常考究(虽然有点矫情),我个人虽然对里面飞上天的绿帽子和各种撕逼半点兴趣也欠奉但是不得不说《甄嬛传》(仅电视)水平超级高整体水平略差于《金枝欲孽》和《少年天子》(制作和严密性胜,剧本内核拉分)。
《延禧攻略》其实被大多数人低估了,它的历史性非常强(高贵妃等配角不谈,大多数主角人设趋近历史形象,尤其是乾隆,基本上和史书记载就是一个人了)基本上所有剧情都有历史原型,这一点是宫斗剧中难得的,基本上可以和《铁齿铜牙纪晓岚》之类戏说历史的剧比了。剧情因为删减和于妈式讨好观众不够严密,但是人物逻辑完全符合人物心理以至于越认真看越觉得编剧有东西,成功的做到了雅俗共赏,以后口碑应该会越来越好。剧本内核优于《甄嬛传》弱于《少年天子》和《金枝欲孽》,严密性弱,制作弱于《甄嬛传》(毕竟《甄嬛传》是7年前的作品)但是看起来非常好(优秀的表面功夫。)