吴京未上映的《攀登者》遭遇大量差评,如何看待这一现象?是什么原因造成的?
https://www.wukong.com/answer/6729642908409921800/
谁能告诉我,现在还有哪个网站的影评够权威、可相信?一直以来,我对豆瓣的评分都是比较信任的,至少大部分的影评也是比较中肯的。可是,最近的《攀登者》在还没有上映的情况之下,已经有了5000多条评论,其中更是有2000多条的差评。电影还没有上映,甚至是都没有点映,就有这么多的评论,这样的评价真的让人难以相信。
纵观整个电影的差评,其中几乎有一半是冲着导演李仁港,另一半也是冲着主演吴京。对李仁港的差评,原因其实很简单,就是之前李仁港导演的电影造型太差,整体质量一般,所以对李仁港拍《攀登者》并没有足够信心。
比起对李仁港的差评,而对吴京的差评就有点让人难以理解了。要知道吴京只是电影的主演之一,电影中还有章子怡、胡歌、张译,这几位的人气也并不低呀!这样一部电影的质量高低,并不是吴京所能够决定的。之所以有这么多的差评冲着吴京而来,原因不言自明。
一方面吴京已经触及了电影行业太多人的利益。《战狼2》《流浪地球》的成功,让吴京一跃成为最受欢迎、最具市场价值的电影人。现在的情况是,只要有吴京的电影,市场期待都非常高,票房也绝对差不了。在很多人眼里,这已经破坏了电影行业的规则。
原本的电影圈,只要找几个流量明星,做好各种宣传,电影票房差不了。可是如今,观众更加期待高质量的电影,一旦电影质量差,哪怕再大牌的制作,也只能是高开低走。也就是说,吴京的成功让很多电影人已经无法安逸的混日子了。这一点,和郭德纲在相声圈的情况是一样的。
在这样的情况之下,吴京的新电影出现,肯定是会引来不少人的抵制。有些公司、个人甚至可以花费金钱,雇佣水军去恶意差评吴京电影。其实说白了,一切都是为了利益。
另一方面“键盘侠”故意为之,为的就是流量。现在的网络就是这样,流量就代表着效益。很多的人并没有客观写影评的能力,那就干脆反其道而行之,直接来一个极端差评,这样也能够吸引很多人的目光。至于电影究竟怎么样,对他来说毫无意义。这些键盘侠为的只是流量而已。
当然,还有一部分人是纯粹的因为不喜欢吴京,而给出的差评。没有理由,就是不喜欢吴京,这就是他们的根据。
在我看来,电影还没有上映,这个时候给出的差评还是好评都是不客观的。没看过,根本就没有发言权,就是这么简单的一个道理。甚至我认为,在电影没有上映之前,并不应该开放评论权限。
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!
谁能告诉我,现在还有哪个网站的影评够权威、可相信?一直以来,我对豆瓣的评分都是比较信任的,至少大部分的影评也是比较中肯的。可是,最近的《攀登者》在还没有上映的情况之下,已经有了5000多条评论,其中更是有2000多条的差评。电影还没有上映,甚至是都没有点映,就有这么多的评论,这样的评价真的让人难以相信。
纵观整个电影的差评,其中几乎有一半是冲着导演李仁港,另一半也是冲着主演吴京。对李仁港的差评,原因其实很简单,就是之前李仁港导演的电影造型太差,整体质量一般,所以对李仁港拍《攀登者》并没有足够信心。
比起对李仁港的差评,而对吴京的差评就有点让人难以理解了。要知道吴京只是电影的主演之一,电影中还有章子怡、胡歌、张译,这几位的人气也并不低呀!这样一部电影的质量高低,并不是吴京所能够决定的。之所以有这么多的差评冲着吴京而来,原因不言自明。
一方面吴京已经触及了电影行业太多人的利益。《战狼2》《流浪地球》的成功,让吴京一跃成为最受欢迎、最具市场价值的电影人。现在的情况是,只要有吴京的电影,市场期待都非常高,票房也绝对差不了。在很多人眼里,这已经破坏了电影行业的规则。
原本的电影圈,只要找几个流量明星,做好各种宣传,电影票房差不了。可是如今,观众更加期待高质量的电影,一旦电影质量差,哪怕再大牌的制作,也只能是高开低走。也就是说,吴京的成功让很多电影人已经无法安逸的混日子了。这一点,和郭德纲在相声圈的情况是一样的。
在这样的情况之下,吴京的新电影出现,肯定是会引来不少人的抵制。有些公司、个人甚至可以花费金钱,雇佣水军去恶意差评吴京电影。其实说白了,一切都是为了利益。
另一方面“键盘侠”故意为之,为的就是流量。现在的网络就是这样,流量就代表着效益。很多的人并没有客观写影评的能力,那就干脆反其道而行之,直接来一个极端差评,这样也能够吸引很多人的目光。至于电影究竟怎么样,对他来说毫无意义。这些键盘侠为的只是流量而已。
当然,还有一部分人是纯粹的因为不喜欢吴京,而给出的差评。没有理由,就是不喜欢吴京,这就是他们的根据。
在我看来,电影还没有上映,这个时候给出的差评还是好评都是不客观的。没看过,根本就没有发言权,就是这么简单的一个道理。甚至我认为,在电影没有上映之前,并不应该开放评论权限。
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!