不是唐雪的案子反响这么大，是这么一两年来凡是正当防卫还是防卫过当，但凡有争议的案子反响都很大。因为每个人都可能有生命安全受到威胁的时候，大家需要清楚的知道什么时候才可以合法的防卫。

数数这一两年来的典型案件，从最开始的昆山反杀案到福州赵宇见义勇为案，从河北涞源持刀入室案再到云南小伙刺死传销组织者案。几乎每一个案子到底属于正当防卫还是防卫过当，都引起了大家的激烈讨论。

我认为在这些案子中讨论是否属于正当防卫，都应该考虑一个重要的情节，即所谓的死者在之前是否有挑衅或者主动攻击等违法行为。防卫者是否是为了自己的安全而被迫自保，其本质上没有故意伤害的主观意图。

大家反应比较激烈的原因在于缺乏明确的标准，同时在自己遇到这样的案子时候缺乏安全感，因为不知道到底什么情况属于正当防卫，什么情况可能构成防卫过当，这就会使保护自己生命安全的行为，畏手畏脚。这确实是一个亟待解决的问题。