题主的说法应该是从唐雪案中引申出来的。意思是把案件放在网上，由全民经过讨论决定有罪与否。这不就是英美法系中陪审团的意思吗？由民众来决定案件是否有罪，法官只负责根据法律进行量刑。

在正当防卫领域的案件中，从昆山反杀案到河北涞源入室被杀案，从福建赵宇见义勇为案到云南曲靖唐雪案，这些案件是属于正当防卫还是防卫过当在网上引起了激烈的讨论。网上的一些舆论确实最终影响了案件的结果。

这个问题其实揭示了法律的最终追求，法律要在社会认定公平正义的基础上，做出合乎公众预期的判决。这确实需要法官有非常深厚的法学功底和充分听取社会意见的渠道。

客观来说，如果每个案件都这样放在网上，会严重影响司法审判的效率。毕竟我们国家是成文法典国家，对案例的看重没有英美法系那么高。我们更加看重的是法律的完善。