这个中国演技最强的两个男演员，如果不指更老的一辈，比如活跃在70年代和80年代的老演员，80年代以后的男演员，大陆男演员如果就是葛优演技最好，香港就看梁家辉，这个观点显然是错误的。

道理非常简单，因为香港内地演员的历史环境不同，不能拉来直接的对比。

香港因为70年代，80年代经济迅速的发展，香港成为发达地区，影视文化也度过早期资本积累阶段，进入了迅速发展时期，当时香港是影视剧都非常成熟，高度的工业化。

香港男女演员风格类型，相比也比较的全面。如果这里不计算电视剧男演员，光是活跃在电影领域的男演员，从80年代末期算起，横穿整个90年代，再到今天都一直是地位稳固的香港巨星，大概有这些人。

高大帅气的周润发，功夫喜剧的成龙，功夫皇帝李连杰，深情忧郁的梁朝伟，温润如玉的张国荣，诙谐人间的周星驰，影视歌艺全能的刘德华，最后就是千人一面的梁家辉等。

在伯光看来，这八位男演员是香港最顶级的男性巨星，与张曼玉，林青霞，梅艳芳，刘嘉玲，关之琳，邱淑贞一样，堪称上个时代无可争议的香港顶级巨星。

其它香港男性演员，不管获得多少影帝，或者有多少的作品。但他们有些方面，终究是不如上面八位顶级巨星的。

比如张学友，甄子丹，郭富城，刘青云，英秋生，吴镇宇，林正英，洪金宝，张家辉，郑伊健，古天乐，吴彦祖等等。

张学友本来也能算其中一位，但在演员上明显差了一些。

甄子丹其实地位已经相差无几，只是成为顶级巨星已经在2005年过后，明显比成龙和李连杰晚了十年左右，洪金宝幕后功劳很大，但台前演员相对逊色。林正英因为逝世成为传奇，但以演员身份而言难免单调了点。

郭富城，刘青云和甄子丹类似，现在绝对是香港顶级男性巨星，但成为巨星已经在2000年过后了。张家辉则比他们还要晚十年左右，成为巨星已经是2010年过后了。

任达华，黄秋生，吴镇宇绝对是同一辈的巨星。但他们在影视作品资源选择上，还有角色贡献上太杂了，整体影响力显然不如上面八位。好比刘德华也拍烂片，但很少像这三位接下大量小成本的内地烂片。

郑伊健在同辈中一直比较佛系，古天乐，吴彦祖严格说来属于下一辈中生代。

总而言之，这八便是香港最顶级的男性巨星，相互间没有多少高低之分。

梁家辉确实是千人一面，一个人演出过各种各样不同的角色，演技在华语世界属于顶尖的水平。但周润发，成龙，周星驰，张国荣，梁朝伟，刘德华，难道就逊色梁家辉很多么？

答案显然是否定的吧，另外几位只是各自擅长风格不同罢了，更是将各自风格发挥到极致，成为标杆，成为传奇。

梁家辉当然也有高大英雄类的角色，但能否达到周润发《英雄本色》《喋血双雄》的高度？

梁家辉也有诙谐的功夫片，但能否和成龙的成就比较一下？喜剧上又能否和周星驰竞技呢？

梁家辉和梁朝伟，张国荣和刘德华比较，也是同样的道理。梁家辉确实是上时代香港最顶级的巨星，但只是其中一位，你要说他碾压其它巨星最强，我是不同意的。

内地男演员葛优演技最强相同。

内地因为经济发展比香港较晚，造成结果就是上一辈电影演员数量远远逊色香港男演员，最终只剩下的顶级巨星只有葛优一个，顶级女演员就只有巩俐一位。不信，我们可以大致看看。

1988年张艺谋导演的《红高粱》，主演，姜文，巩俐。

1991年张艺谋导演的《大红灯笼高高挂》，主演，巩俐、何赛飞、曹翠芬等。

1994年姜文导演的《阳光灿烂的日子》，主演，夏雨，宁静等。

1994年陈凯歌导演的《霸王别姬》，主演，张国荣，张丰毅，巩俐等。

1994年张艺谋导演的《活着》，主演，葛优，巩俐等。

当然还能找出一位电影，但直到今天，算来算去就只剩下葛优和巩俐两位，难不成还要算上姜文，其它像张丰毅，宁静这些基本成为电视剧演员。

这个就说到其中一点重要原因，因为经济发展原因，90年代内地没有什么电影市场，蛋糕都没有，自然不会有多么分蛋糕的人了。但2000年后内地电影市场迅速发展，你看内地中生代电影演员是否多了很多。

章子怡，周迅代表的双冰四旦，再到男演员的邓超，陈坤，徐峥，黄渤，吴京，刘烨黄晓明等等。

再把话题转回来，内地同时代的电影男男巨星确实只有葛优一位，和香港巨星有着较远的差距。但因为电视剧市场有电视机就行，普及相对要广上一些。

同时代内地的电视剧男星巨星有着不少，李雪健，陈道明，陈宝国，范伟，张国立，唐国强，冯远征，王志文，何冰等等。

如果要从其中找一位和香港巨星的梁家辉对应，伯光认为应该是陈宝国。

两人都属于“千人一面”的类型，梁家辉不用多说了。

陈宝国光是演皇帝方面，《汉武大帝》的汉武帝，《大明王朝》的嘉靖就完全不同，与梁家辉的几位不同的黑帮老大一样。

除此之外，陈宝国也演过《大宅门》的富家子弟，《老农民的》农民，《公安局长》的公安局长，《京华烟云》的姚父，《老中医》的中医等等。

陈宝国的千人一面，也是和香港男演员梁家辉一样，可以对应。

更多关于梁家辉和陈宝国的问题，欢迎大家关注和讨论！