关于姜昆，在改革开放之初，确实给大众带来的欢乐，可以说，在整个八十年代，姜昆使相声又达到了一个高峰。姜昆能作为主持人主持春节晚会，便是大家当时对相声艺术和姜昆艺术水平的认可。

郭德纲则是在相声走下坡路的时候出现的又一个领头羊似的人物，其说学逗唱的功底在现在的艺术家确实凤毛麟角，尤其是他现场发挥的能力相当强。

至于两者的对比，虽然两者是不同历史时期出现的相声领军人物，似乎不便于比较，但二者毕竟有交集。我觉得他们两个的对比可以从相声功底（不是艺术水平）和内容两个方面来看：

从相声功底看，姜昆显然不如郭德纲，且不说说学逗唱四名功课，仅从作品的创作来看，姜昆多部作品其实有他人执笔，另外现场也是没有互动的，也就是说，如果现场出现其他状况，姜昆有没有能力很好地进行处置，是个疑问。郭德纲及其弟子，在这方面相当强。

在内容方面，姜昆的所有作品老少咸宜，绝对健康。现在很多人对艺术作品的教化功能很排斥，我的观点是，不能所有的艺术作品都要具有教化作用，比如陈佩斯的《吃面条》有什么现实教育意义吗？但谁能说它不是一部好作品呢？但另一方面讲，也不能所有的作品都没有任何意义而纯粹逗人一乐，甚至低俗。我很喜欢岳云鹏，可是他很多表演应归于低俗一类，比如现场和女观众互动时说和我睡觉等等。所以，出于对相声的热爱，和对德云社的关心，如果他们不能走出这种纯粹博人一乐的理念，恐怕很难提高。当然，郭德纲也可能会说，“我就是一俗人，我就喜欢臭豆腐。”那也没有办法。

其实，同为相声人，取长补短，为了相声的提高，多些心平气和的讨论，对谁都好。

姜昆和郭德纲，不管他们是什么年龄什么时间拜师，都是侯宝林先生的再传弟子，姜昆遵从了侯先生相声要干净的教导，而在舞台上的说唱功夫，郭德纲很有侯先生的那种专业水平。

至于更喜欢谁，自己放松心情时偶尔会听郭德纲师徒作品，但绝不和父母子女一起看，免得尴尬。