忒有料

雅克萨之战到底胜了还是败了?为何很多人不承认此战的历史意义?

https://www.wukong.com/answer/6733025021112877324/

1个回答

在康熙看来雅克萨之战是胜利了,而且这次胜利意义重大,它迫使沙俄签订了《中俄尼布楚》条约,而该条约的签订对大清朝有巨大的战略意义。



康熙对雅克萨之战的看法,后来在评价索额图时表露无遗。

索额图是康熙的重臣,因为帮助康熙除鳌拜而受宠,官职一路飙升,最后被称为索相。索额图是康熙的皇后赫舍里氏的叔叔,废太子胤礽的二姥爷,是胤礽太子党的核心人物。康熙为了压制太子党,把索额图治罪,关在宗人府,不给饭吃,饥饿而死。当时康熙评价索额图,说他是大清朝第一罪人,除了与沙俄谈判,签订《尼布楚条约》有点功劳,其他没有任何功劳。

由此可见,康熙对《尼布楚条约》的签订是非常认可的。而条约签订成功,雅克萨之战的胜利是前提,没有雅克萨之战的胜利,签订条约就没有前提。



很多人认为,《尼布楚条约》是不平等条约,中国因此丧失了贝加尔湖大片领土。实际上,此地的游牧民族并没臣服大清。理论上大清和沙俄谁占领是谁的,大清可以争取。但是争取要付出代价,这代价比放弃还大。

因为大清的心腹大患是准噶尔。准噶尔名义上臣服大清,是大清的藩邦,但准噶尔汗国的首领噶尔丹有统一蒙古部落,重现成吉思汗辉煌的梦想,而且他一直在争取沙俄的支持。如果大清不让步,沙俄会同意与准噶尔联合,共同对付大清。大清被迫两线作战,根本没有取胜可能。准噶尔独立,大清失去的土地比《尼布楚条约》放弃的土地要多得多。

中俄签订《尼布楚条约》,要求沙俄不得私下支持准噶尔。康熙亲征噶尔丹,大臣们担心沙俄派兵支持噶尔丹,康熙断言沙俄不会出兵,结果沙俄真的没有出兵。康熙的底气就来自雅克萨之战的胜利和《尼布楚条约》的签订。

康熙选择稳住沙俄,进攻准噶尔,其主攻方向的正确性还在于军事实力对比,大清对准噶尔,胜的可能性大,大清对沙俄,胜的可能性小。



雅克萨之战,俄军大面积装备燧发枪,清军少量使用的是火绳枪,大多还是弓箭和大片刀,而且燧发枪的火力要比火绳枪猛得多。俄军装备对比清军有很大优势。清军获胜的主要原因是人多,后勤补给方便,沙俄人少,补给线太长,增援困难。清军和俄军的兵力对比,第一战俄军450人,清军3000人,沙俄记载是15000人;第二战俄军826人,清军2100人,沙俄记载是8000人。如果沙俄做好充分的战争准备,大清胜算不大。

大清和准噶尔的军力对比,大清优势明显。准噶尔军队使用的基本还是弓箭和大片刀,清军有火绳枪他们没有,清军有红夷大炮他们没有,大清打准噶尔胜算比较大。

如果把准噶尔比作肥肉,沙俄那边就是骨头,有肥肉不吃去啃骨头,那才不正常。“鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。”

如果沙俄和准噶尔都不想放弃,最终可能是竹篮子打水一场空。崇祯皇帝双线作战,一边对付李自成,一边对付清军,这样的错误,结果康熙清楚得很,他必然要避免再犯。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5