专门指出打人者的职业，就有点带偏节奏的嫌疑。好在打人者只是医生，如果打人者是公务员，那岂不是又掀起一股新的鄙视浪潮？我认为这涉及到个人的道德品质，其实跟他的职业无关。

踹人的男子，肯定已经构成了故意伤害。如果男童的伤达到了轻伤以上，那么他妥妥的就会被刑事拘留，倒是不管什么职业都这样凉凉了。对，小孩子下这么重的手，真不知道他是怎么想的。难道是需要在老婆面前表现一下吗？

回到题目上，我们真的不需要过多关注他的职业，以医生为例，有的医生医术高明，但医德和做人的品德未必就很好。不管什么职业里边都有好人，也有坏人。所以这纯粹就是个人的道德品质问题。

曝光出该男子的单位无外乎就是将来即使警方对他不作出处理，他的单位也会在舆论的压力下对其进行处理。反正是自己作孽自己活该喽。

这貌似和职位和身份没有任何关系，打人的方式方法太残忍，这就是一个人的道德素质问题，而不是这个行业，明显提出这种问题将事件引向了另外一个层面，老师和医生，好像说医生和老师的素质就是这么低，其实这就带偏了大家对事件的看法。

在这件事情上，小男孩在小区踢足球，本身就是特别错误的，也是相当危险的，作为家长来说，对于孩子的危险教育明显不足，而小男孩将足球踢出去砸到了电动车后面的女人，电动车男子气愤不已，直接将男孩一脚踢飞，造成了孩子受到了身体伤害，男子明显行为太过激，已经恶化的了事件本身，占理变成了违法，殴打未成年人，这很有可能就是违法行为。

什么男子是医生，女子是老师，和这件事情本身没有任何关系，其实拔出来他们的职业也没有任何意思，暴力不是说从事什么职业，这毫无关联，而是他本身的性格问题，此次也是因为他易怒的性格，让他对一个孩子下此重手，这就让他作为一个成年人来说。太过于失去理智了。

要明白，孩子是错了，可是那只是孩子，孩子没有预判危险的能力，再者孩子在小区里踢足球，如果说不踢到女子，也没有人给孩子说，这里不能踢足球，很危险，所以他们认为就是可以踢足球，因为没有人说过不可以，那么孩子就以为可以。

当然，这件事情上来说，孩子的家长也是很失职的，对于孩子的教育明显是欠缺的，孩子有错，错不能归咎于孩子一个人身上，女子只是被砸到，男子可以教育，也可以找来孩子的家长理论，可以给自己的妻子让孩子家长治疗和赔偿，但是千不该万不该直接给孩子使用暴力。

那么男子就是大错特错，很有可能他还要承担法律责任，毕竟他给孩子造成了严重的身体伤害，这是他造成的结果，笔者认为作为一个丈夫，作为一个男人，保护自己的女人没错，可是要分清楚情况，他殴打的可是一个未成年孩子，可想而知他的行为有多么恶劣。