也许很多人认为学校这样做是合理的，但我不这么认为。虽说高中已不是义务教育范畴，但我们还需要讲究过错与处罚相适当的问题。这样的官司我认为打去法院，学校应该会输。

首先这个学生肯定是不对的，已经到了高三还沉迷玩手机，老师和学校当然是不可以接受的，家长也不知道怎么养出了这样的熊孩子。学校学校开除这样的学生当然是为了严肃校纪，合理性自然也是有的。

其二对于学校而言，学校认为这已经不属于义务教育的范畴，学校自然有权制定校规，学校可以自行决定开除或者勒令退学某些学生。我们读书的时候就曾有学生因为早恋被开除。

其三我之所以认为这件事情不合理，是因为对于高中学生而言，勒令退学简直不知道他的前途归于何处。虽然学校为了严肃校纪的出发点是好的，但也要考虑学生的个人前途。在法律上我们讲究过错和惩罚的相适应，这种过错应该还不至于勒令退学。

都高三了，还上课忙着玩手机，这样的学生心思哪会在学习上，只不这是在混最后的学生时光，混一天少一天罢了。若问，被公立重点高中勒令退学，合法不合法？你别说，还真没有这方面的规定，因为高中不属于义务教育阶段啦，义务教育法管不着了。

图片说明：12名上课玩手机的高中生被劝退，新闻早有报道

重点高中管理模式以严格为主，这样的管理模式绝不给你讲人情味，因为讲了就是纵容家长和学生。

重点高中之所以成为重点，无外乎有以下几个特点：一是生源优质；二是教师团队优秀；三是管理严格；四是不给部分学生开绿灯；五是家长少有机会干扰学校教学与管理。能进重点高中的学生，按常理讲应该最初学业成绩不错，但是即便你智商再高，也架不住你不学啊，这样的学生混到高三干脆就不学了，留下是祸害，因为会带坏风气，因此，被学校劝退没有错。如果不劝退，就是纵容家长和学生。

被劝退的这个学生和家长应该清楚，国有国法，校有校规，不遵守校规被劝退没商量。

题主问到，重点中学劝退一个上课玩手机的学生，是否合法？我已经明确讲了，没有这方面的法律规定。但是人家学校却有自己严谨的校规，只要学生行为屡次违反校规，经过警告和教育之后，还是屡教不改，对不起，你已经没有继续在学校呆下去的资格了。校规虽然不是法律，但是却具有管理的效力，如果家长和学生不懂这些，那思维模式还停留在义务教育阶段呢，认为被劝退或开除都是违法义务教育法。

被劝退学生的案例，会成为该学校的警示教育素材，让全校学生知道校规的严肃性。

我们都知道杀鸡骇猴这个成语，用在这所重点高中的管理活动中再恰当不过了。当部分学生看到违反校规会被批评教育，会被记分，便误以为不过尔耳。但谁曾想，当看到真有学生因为屡次违反校规，经教育不思悔改而被劝退时，立刻就知道后果的严重性。而在学校管理工作中，恰需要这样的骇猴效果，否则，真的很难让校规的严肃性被体现出来，学生不当回事，家长也不当回事。

结束语：学校和其他公共场所不一样，需要有良好的学习秩序，需要有积极向上的气氛，需要严谨的管理制度，这样才能确保广大师生能够在良好的秩序中开展学习活动。因此，对于广大家长来说，必须要教育孩子从小就知道遵守家庭规则，遵守学校规章制度，遵守国家的法律法规。否则，孩子总是拿个性去和硬性的规则去较量，最终吃亏的肯定是孩子。如果家长明白这么简单的道理，你还把管教孩子当儿戏吗？

学校为什么要给予这个学生如此严厉的处罚，说白了就是拿他整顿校规校纪，不然校规校纪就成了摆设。对于一个高三学生来说，已经到了懂事的时候，早就过了九年义务教育的时候，既然对于校规校纪一再触碰，那对于他勒令退学就一点都不过分。

一个学生，尤其是高三学生，本身到了冲刺考大学的时候，你在课堂上玩手机，这不是在影响自己，更是对于整个班级的影响。这种行为非常恶劣，不要说重点高中，就是普通高中，这样的学生也不能容忍，他肯定这样不是一次两次了，而是屡教不改，不然学校也绝对不会轻易就开除一个学生。

到底怎么一回事呢？一高三学生上课玩手机，老师制止无果，最终被学校勒令退学，然后被学生家长领回，这件事情引起了热议，对于学校来说，对于一个高三学生做出这种处罚，是不是太重？

笔者觉得不重，他的行为对于整个班级都造成了恶劣的影响，作为一所重点高中，高考成绩决定学校的重点含金量，自然对于学生比较严厉，而这种屡教不改上课玩手机的行为，自然就是特别恶劣的，所以被勒令退学也是该学生咎由自取。

俗话说一粒老鼠屎坏了一锅粥，这就是一粒老鼠屎，不能让他影响整个班级，当然，这个处罚并不是说彻底断了他念书的机会，如果他能改正错误，家长去学校道个歉，或许他还能参加高考，要么家里自学，然后直接参加高考，或者说转学，转到其他的普通高中，或许也是一个选择。

如果说他自身也确实不像再读书了，那就没办法了，只能让他去打工了，不过对于自己的行为，他迟早会有后悔的一天。作为高三学生，再努力一年，就能熬出来，自然将来的人生路也是截然不同，虽然说知识不一定能改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。