某高中打卡制度要求教师打七次卡并随时查堂,这合理吗?
https://www.wukong.com/answer/6734301514107453708/
打卡,固然是管理教师的一种有效手段,但如果滥用这种手段,往往会触发教师的抵触心理,导致教师工作是为打卡而上班,而非为教书育人。
很难想象一天打卡打七次是一种什么状态,上午三次,中午一次,下午一次,晚上两次,如此频繁的打卡次数,不得不让高中教师生厌,而学校要求的教师打卡,往往与教师的工资、升值相挂钩,如此,教师在岗在位确实得到了量化,但教学质量如何,还真不好说。
一般来说,如果一个人反感某项制度,虽然不至于不完成此项工作,但至少会将这项工作做得很牵强,很少有出彩的时候,这种心理的压抑导致越来越多的心理暗示,那就是为完成某项工作而工作,缺乏工作的宗旨性和原则性。高中教师工作同样如此,频繁的打卡只会让高中老师为打卡工作,为适应打卡而逐步调整自己的工作状况,工作热情可想而知。
不过还好,类似题目这种打卡的高中到目前还没有听说过,一般而言,类似高中教师上下班打卡的还比较普遍。如同人们常说的,玩上值班的保安,为保证其夜巡的频度和次数,常常在某个时间点和某个地方设置打卡设备,但在人民教师这类创造性的职业,不大可能用保安的那一套来管理,这也是为什么我们反对这样打卡的根本原因。
总之,学校打卡可以,但要设置那种适合教师职业特点的打卡制度,而非向频度和次数要效率。