先说一下当时听到这首改编版《敢问路在何方》时的感受。

谭维维一开口，就感到有点诧异，这明显不是曾经熟悉了很多年的旋律啊，心里在想，可能唱的是另外一首只是词相同的歌曲，但一直听下去，却又不时回到原来熟悉的味道上，这才明白，完了，这首经典老歌又被篡改了。

我不反对改编，但谭维维改唱的这首《敢问路在何方》却越听越像鬼畜，以至于家中一起看晚会的两位老人听了没到十多秒，便起身回卧室了。

老爷子很喜欢听经典老歌，前面部分一直看的饶有兴趣，没想到到谭维维这里实在听不下去，估计如果不是考虑到我们一众小辈在电视机前，早就换台了。

不过，就算小辈们在这里坚守，面对越听越像鬼畜的魔改，也都是摇头叹息，好好一首歌怎么就给改成这样了。

我一直纳闷，谭维维好好的按原音演唱不好吗？在这个节目之前，也有很多演员 出场，唱的是老歌，大家都很爱听，怎么偏偏到她这里非要别出心裁异想天开呢？

要不，你就自己另外写一首，拜托，别总以为自己是“青”，还真以为出于蓝而胜于蓝呢！

对于谭维维这次演唱魔改版《敢问路在何方》，已经77岁高龄的原曲作者许镜清很是生气，于中秋晚会次日便发声表示“今年的中秋夜整夜未眠”、“我不能接受，也非常不喜欢”！

有人替谭维维辩解，说她只是作为一名歌手进行了演唱，尽了一名歌手的本分而已，至于魔改的事应该找编曲者和中秋晚会节目组。

这个逻辑真是好笑，好比有人拿枪杀了人，然后告诉法官，枪不是我造的，子弹也不是我造的，我只是扣动了扳机，这事跟我没关系。

还有人说经典需要传承，改编很正常，一看这种人就是法盲，著作权法相关规定在这里：“使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。”

现在许镜清老师还好好的活着，改编人家歌曲一事去征求一下意见不是什么难事吧，自己没做到偏偏还一副大义凛然的样子，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

好在，谭维维本人也注意到了许镜清的态度，看到了网上批评的声音，9月15日发文做出了道歉，不管诚恳与否，有这个态度就值得肯定。

尊重经典，尊重版权，希望每位艺人都能真正以敬畏的心态对待艺术。