怎么看待美国总统特朗普说,美国对伊朗军事行动非常容易,但是美国不需要这样做?
https://www.wukong.com/answer/6739151423977554179/
美国总统特朗普宣称要对伊朗采取军事行动很容易,这句话本身没毛病理论上来说确实是如此,但是美国对伊朗动武之后想要全身而退却很难,因此前几届美国总统都顾虑重重迟迟不敢动手,特朗普应该也只是在虚张声势不敢真的动手,才会接着又宣称美国不需要这样做给自己台阶下。
从国力和军力对比来看,纸面数据上美国都要强于伊朗几十倍,就是真实的国力和军力美国也至少是伊朗的十几倍,因此美国和伊朗根本就不是一个量级的国家,美国是当今世界唯一的超级大国,而伊朗充其量只不过是一个中等地区强国而已。
这样哪怕伊朗本土和美国本土相距万里风牛马不相及,但是美国依托其强大的战略投送能力和遍布全球的军事基地,确实可以很容易就对伊朗发起军事打击,甚至大规模入侵伊朗也并不难办到,相反伊朗的小舰艇要想攻击美国本土很可能在半路就被消灭了,至于大规模入侵美国就更不用做梦了。
所以特朗普宣称美国要对伊朗采取军事行动很容易理论上来说确实是如此,但是他前面的美国总统小布什和奥巴马等人也不笨,难道他们会不知道美国要对伊朗采取军事行动很容易就可以办到吗?然而最终他们都没有选择对伊朗本土发动哪怕是一场小规模战争,而特朗普直到现在也只是不断恫吓伊朗迟迟不敢真的对它动武,这其实都是因为他们的理智告诉他们对伊朗动武并不明智。
从理论上来说美国确实有压倒伊朗的绝对国力和军力优势,但是战争的结果并不完全取决于双方的国力和军力,要真是这样二战时期日本侵略者早就占领全中国了,美军更不会在阿富汗和伊拉克陷入战争泥潭狼狈不堪,因此虽然说美国要想对伊朗动武很容易,但是想要全身而退却可以说绝无可能。
要知道伊朗有160多万平方公里国土和8000多万人口,其领土和人口都是阿富汗和伊拉克的数倍,而且伊朗有较完整的工农业体系和较强的导弹实力,国力和军力都至少是当时遭美国入侵的阿富汗和伊拉克数倍,再者不同于地形平坦遍布沙漠缺乏屏障的伊拉克,伊朗地形复杂多山地可谓易守难攻俨然就是一个大号的阿富汗。
所以对于美国来说伊朗绝对是比阿富汗和伊拉克难啃的骨头,伊拉克的萨达姆政权因为北部仅有的少量山地还被自己的敌人美国的盟友库尔德人占据,因此无法依托山地长期打游击反遭夹击基本被美国消灭,但是阿富汗的塔利班依托山地地形却始终无法被消灭,这样按理来说伊朗现政权就更难被美军彻底消灭了。
因为前面已经说了伊朗的国力和军力都是阿富汗和伊拉克的数倍以上,而其地形复杂程度不下于阿富汗国土面积又大很多,且90%以上的人口都是什叶派穆斯林凝聚力也远强于宗教民族矛盾重重的阿富汗和伊拉克,而美国鼎盛时期连阿富汗塔利班都搞不定,即使在伊拉克虽然搞定了萨达姆政权可一样在其它反美武装攻击下损失惨重陷入战争泥潭无法自拔,现在债台高筑相对比较虚弱的美国要想搞定伊朗恐怕难度非常之大。
还有就是伊拉克和阿富汗基本都只能立足本土反击美国的入侵,但是伊朗却有导弹和无人机等诸多手段可以在境外严重打击美国和其中东盟友,同时不同于没有大国支撑的伊拉克和阿富汗,伊朗不止有多个世界大国支持还有一帮什叶派小弟,还可以通过封锁世界油门霍尔木兹海峡和打击中东国家油田使得世界油价飞涨来迫使其它国家共同阻止美伊战争,所以伊朗宣称自己是战争之母反过来也威胁美国如果敢动武的话就会引发中东全面战争。
总之美国一旦对伊朗动武的话很可能就会引发中东全面战争了,到时美国的中东军事基地和其盟友都会受到伊朗攻击损失惨重,而美国如果大规模入侵伊朗的话阿富汗塔利班早已经告诉其结果,在更大更强的伊朗面前美国只会遭遇比在阿富汗更严重的噩梦,就算侥幸消灭伊朗现政权也很可能陷入伊拉克式的战争泥潭无法自拔,而这样的代价绝对是目前债台高筑实力相对衰弱霸权摇摇欲坠的美国可以承受的起的。
需知即使是美国一超独霸的鼎盛时期好战的小布什蠢蠢欲动但是犹豫再三还是没有选择对伊朗动武,现在美国正虚弱如果特朗普还有理智的话就不会对伊朗动武了,从其前后矛盾的宣言中我们可以看出他暂时在对伊朗动武问题上还是相对理智的,并没有在好战的博尔顿和其中东盟友不断鼓动下丧失理智,而未来特朗普如果保持理智的话应该还是对伊朗制裁为主虚张声势的军事恫吓为辅。
美国总统特朗普宣称要对伊朗采取军事行动很容易,这句话本身没毛病理论上来说确实是如此,但是美国对伊朗动武之后想要全身而退却很难,因此前几届美国总统都顾虑重重迟迟不敢动手,特朗普应该也只是在虚张声势不敢真的动手,才会接着又宣称美国不需要这样做给自己台阶下。
从国力和军力对比来看,纸面数据上美国都要强于伊朗几十倍,就是真实的国力和军力美国也至少是伊朗的十几倍,因此美国和伊朗根本就不是一个量级的国家,美国是当今世界唯一的超级大国,而伊朗充其量只不过是一个中等地区强国而已。
这样哪怕伊朗本土和美国本土相距万里风牛马不相及,但是美国依托其强大的战略投送能力和遍布全球的军事基地,确实可以很容易就对伊朗发起军事打击,甚至大规模入侵伊朗也并不难办到,相反伊朗的小舰艇要想攻击美国本土很可能在半路就被消灭了,至于大规模入侵美国就更不用做梦了。
所以特朗普宣称美国要对伊朗采取军事行动很容易理论上来说确实是如此,但是他前面的美国总统小布什和奥巴马等人也不笨,难道他们会不知道美国要对伊朗采取军事行动很容易就可以办到吗?然而最终他们都没有选择对伊朗本土发动哪怕是一场小规模战争,而特朗普直到现在也只是不断恫吓伊朗迟迟不敢真的对它动武,这其实都是因为他们的理智告诉他们对伊朗动武并不明智。
从理论上来说美国确实有压倒伊朗的绝对国力和军力优势,但是战争的结果并不完全取决于双方的国力和军力,要真是这样二战时期日本侵略者早就占领全中国了,美军更不会在阿富汗和伊拉克陷入战争泥潭狼狈不堪,因此虽然说美国要想对伊朗动武很容易,但是想要全身而退却可以说绝无可能。
要知道伊朗有160多万平方公里国土和8000多万人口,其领土和人口都是阿富汗和伊拉克的数倍,而且伊朗有较完整的工农业体系和较强的导弹实力,国力和军力都至少是当时遭美国入侵的阿富汗和伊拉克数倍,再者不同于地形平坦遍布沙漠缺乏屏障的伊拉克,伊朗地形复杂多山地可谓易守难攻俨然就是一个大号的阿富汗。
所以对于美国来说伊朗绝对是比阿富汗和伊拉克难啃的骨头,伊拉克的萨达姆政权因为北部仅有的少量山地还被自己的敌人美国的盟友库尔德人占据,因此无法依托山地长期打游击反遭夹击基本被美国消灭,但是阿富汗的塔利班依托山地地形却始终无法被消灭,这样按理来说伊朗现政权就更难被美军彻底消灭了。
因为前面已经说了伊朗的国力和军力都是阿富汗和伊拉克的数倍以上,而其地形复杂程度不下于阿富汗国土面积又大很多,且90%以上的人口都是什叶派穆斯林凝聚力也远强于宗教民族矛盾重重的阿富汗和伊拉克,而美国鼎盛时期连阿富汗塔利班都搞不定,即使在伊拉克虽然搞定了萨达姆政权可一样在其它反美武装攻击下损失惨重陷入战争泥潭无法自拔,现在债台高筑相对比较虚弱的美国要想搞定伊朗恐怕难度非常之大。
还有就是伊拉克和阿富汗基本都只能立足本土反击美国的入侵,但是伊朗却有导弹和无人机等诸多手段可以在境外严重打击美国和其中东盟友,同时不同于没有大国支撑的伊拉克和阿富汗,伊朗不止有多个世界大国支持还有一帮什叶派小弟,还可以通过封锁世界油门霍尔木兹海峡和打击中东国家油田使得世界油价飞涨来迫使其它国家共同阻止美伊战争,所以伊朗宣称自己是战争之母反过来也威胁美国如果敢动武的话就会引发中东全面战争。
总之美国一旦对伊朗动武的话很可能就会引发中东全面战争了,到时美国的中东军事基地和其盟友都会受到伊朗攻击损失惨重,而美国如果大规模入侵伊朗的话阿富汗塔利班早已经告诉其结果,在更大更强的伊朗面前美国只会遭遇比在阿富汗更严重的噩梦,就算侥幸消灭伊朗现政权也很可能陷入伊拉克式的战争泥潭无法自拔,而这样的代价绝对是目前债台高筑实力相对衰弱霸权摇摇欲坠的美国可以承受的起的。
需知即使是美国一超独霸的鼎盛时期好战的小布什蠢蠢欲动但是犹豫再三还是没有选择对伊朗动武,现在美国正虚弱如果特朗普还有理智的话就不会对伊朗动武了,从其前后矛盾的宣言中我们可以看出他暂时在对伊朗动武问题上还是相对理智的,并没有在好战的博尔顿和其中东盟友不断鼓动下丧失理智,而未来特朗普如果保持理智的话应该还是对伊朗制裁为主虚张声势的军事恫吓为辅。