这爱狗人士是有毛病吧，有功夫生讨那干嘛不把流浪狗都领回家去养呀？敢情被咬的不是爱狗人士家人吧。

首先在这件事情上，我们必须旗帜鲜明的支持物业，物业这才叫敢做敢当有所作为。流浪狗在小区里咬人，物业抓到流浪狗是很好的履行了其自身职责。在一些案例中，如果业主在小区内被流浪狗咬伤，会起诉物业，物业也会被判决承担责任。所以不管从物业的角度，还是从业主的角度，抓到并处置流浪狗是很正当的。

倒是这些所谓的爱狗人士，纯属闲吃萝卜淡操心。流浪狗是怎么造成的，还不是这些所谓的爱狗人士始养终弃，觉得好玩的时候养几天狗，觉得不好玩的就丢到社会上危害他人。要我说这些爱狗人士声讨来声讨去，那么为什么不把社会上的流浪狗都领回家去呢？

在这里装着爱心泛滥，谁不会?连邻居都处不好还养狗呢。要不然这些爱狗人士拿出一笔钱成立一个赔偿基金，谁家被狗咬的，爱狗人士保证赔一大笔钱，也让自己的声讨看起来有底气一些。要不然就是在这里哗众取宠，自讨没趣。

谢邀！爱狗人士这个标签贴的冠冕堂皇，真的爱心泛滥还是假的爱心做作呢？一条流浪狗，看似一条生命，如果平白无故被打死，它确实很冤枉，这个小区物业被声讨还不冤枉，可是这里有个前提，那就是这条流浪狗威胁到了小区人民的生命安全，小区物业也是为了保护小区住户和开往行人的安全才打死了这条狗，这就情有可原，而爱狗人士的声讨怕是无理取闹了！

根据网报来看，该事件发生在湖北宜昌某小区，据说这只流浪狗当时咬伤了小区内的多人，物业便将这只咬人流浪狗当众打死。而这一视频被上传网络后引来了爱狗人士的愤怒和声讨！

同样还有一个类似的例子，该事件发生在广西南宁一小区，据说一只流浪狗进入小区溜达溜达一月时间，这只流浪狗没有伤人，而小区物业人员当众拿棍子将这条流浪狗打倒在地，然后装进纸箱，当时也是引发了网友的热议，有些人认为该打，而多数人觉得太残忍，当时小区很多孩子围观，会给孩子造成不好的影响，完全可以将狗赶出去或者说送往救助站，而不是直接当众残忍杀害。

关于两个案例来说，都是流浪狗，前者是因为确实伤了人，所以小区物业将狗打死，后者是没有伤人，小区物业防患于未然将狗打死，这两件事情还是有本质的区别，为什么说都是流浪狗，打死还会有区别，像南宁打死流浪狗的处理方式完全不妥，这只流浪狗没有伤人，最好的办法就是送往救助站，而不是打死。

湖北宜昌小区的这条流浪狗确实该死，它已经咬伤了人，对小区人的生命安全造成了严重的威胁，那么它就该死，而爱狗人士的声讨也是蛮不讲理，盲目的爱狗，这种声讨又有什么意义，只是贴了一个爱狗人士的标签，如果说这条流浪狗咬伤了爱狗人士的家人，难道说他们依旧爱心泛滥，爱狗不顾自己的家人？怕是不是这样，真到了那个时候他们会比不爱狗人士更加恨狗。

有句话叫事不关己高高挂起，所谓的爱狗人士就是这样，事不关己的时候表现的一副爱心泛滥的样子，这种嘴脸太过于虚伪，笔者觉得湖北小区物业打死咬人流浪狗一点都没错。