忒有料

曾国藩为何对江浙平民痛下杀手?

https://www.wukong.com/answer/6740170536854225159/

1个回答

悟空问答,有问有答,且听大狮白话几句。

说曾国藩对江浙平民痛下杀手,实则并无证据。若是有,也只能是“情有可原”。

曾国藩身为湘军统帅,他的职责是坐镇中军帐,而不是跟着士兵上前线,而后监督士兵去攻城去杀人。没有任何记载记录过曾国藩亲自下令屠害江浙平民的事情。若是杀,也是那些领兵打仗的将领干的,而不能把责任完全归结于曾国藩身上。

在战乱年月,平民往往无辜惨死,除了因饥饿、疾病死亡之外,还有就是被官兵无故屠杀。至于官兵为何这样做,原因很简单,以防有敌军混入平民队伍之中,于是宁可错杀一百,不可放过一个。

首先你要明白一个道理,士兵没有能力和时间去分辨一个身穿普通农家服装的人究竟是兵还是民,一些士兵在战败之后,换上普通人衣服则是民,拿起刀便是兵。若有人妖言惑众,便极有可能激起民变,这对于某一方一定是不利的。因此,该杀则杀,不必留情。

影视剧中,那些只杀官兵而不杀平民,反把粮食送给平民的桥段都是胡扯瞎编的,无非是为了突出某一方的正义感。古代打仗,粮食是最最重要的物资,这么重要的物资自己不用反丢给屁民,而让士兵挨饿。除非领兵的将军是傻子,要不没人会这么干。

看过《水浒传》原著的朋友都知道,宋江带兵攻打祝家庄,不也是杀害无辜吗?掠货的粮食全部运往山寨,而不管那些因战乱而遭殃的百姓是死是活。

在战场上,不要说什么正义一方或邪恶一方,只有胜利一方和失败一方,谁赢了,谁就可以做老大,谁就有话语权,非正义战争也可以变为正义。

如果说曾国藩滥杀无辜的话,相对于太平军则是小巫见大巫,真正荼毒江浙平民的是太平军。很多人一提起满清就咬牙切齿,认为曾国藩率领满清士兵屠杀汉人。你稍微有点历史常识就知道,湘军非满人,同样是汉人,曾国藩的队伍中没有几个满人,到了晚清,满人都提笼架鸟呢,谁还去打仗,要真正能打仗的话,就不需要曾国藩训练湘军了。

读过有关胡雪岩故事的朋友都知道,胡雪岩就是在那个年月发的家,在没有太平军占领的区域,百姓安居乐业,十分富足。在战争打响后,清军和太平军都向他投来橄榄枝,而胡雪岩识时务为俊杰,一心一意资助清兵。

有人要说,胡雪岩最终不也被朝廷给罢免抄家了吗?

没错,跟着朝廷,起码胡雪岩能混上红顶子,还能活到晚年。若是跟着太平军,早就死翘翘了。

另外说明一点,现在有人总是说曾国藩带兵攻克天京城,屠杀十万太平军。这都是胡扯,攻克天京的九帅曾国荃,等到天京攻陷之后,曾国藩才来到,此时天京已经太平。当时太平军的有生力量都在外地,天京城哪来的十万太平军?要真有这么多太平军被杀,在哪里杀掉?为什么挖不出尸骨?攻城掠地杀人是不可避免的,但一次性杀这么多人,不可能没有痕迹留下。

另外在英国人的游记之中,曾写道清兵在街头处决太平军将领时,沿途百姓纷纷叫好,这说明什么,太平军不得人心呗。要真的得人心,民众应该为之哀叹流泪才对。天京攻陷后,没几个月就热闹非凡,南京城出现太平军占领时更为繁荣的景象。如果大肆杀人的话,一个城市不可能几个月就恢复生计,而且还比以前更繁华。

因此,我建议那些一味咬着清兵不放的人多看看历史书籍,不要天天说什么满清走狗,驱除鞑虏,这都什么年代了?人类都登上月球好几十年了,还在说什么这狗那奸的,若一直秉持这种思想,那么这人的脑子一定比满清还要腐朽!

还有一个问题你必须要记住,现在人的祖先都是从清朝过渡到现代的,动不动就骂留着猪尾巴的清狗,你这不成骂自己了吗?你祖宗也留过辫子,那么他到底算不算清狗呢?如果不算,你那来的?如果算,你不就是狗崽子了吗?

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5