我认为，吃鱼刺可能被卡是基本的生活常识，如果担心被鱼刺卡，或者想完全杜绝被鱼刺卡，只有一个办法，那就是不吃鱼。如果又忍不住想吃鱼，吃鱼被鱼刺卡了又想索赔，就简直是厚颜无耻了。法律是倡导良善的社会价值的，是不能鼓励这种无耻索赔的。

据报道，八岁的小波（化名）称，其随家人到某餐厅消费时，在吃鱼时不小心被鱼刺卡住喉咙，最终只能到就医治疗。因无法与该餐厅协商一致，于是小波将猫咖餐厅诉至法院，要求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续伤疤治疗费、精神损失费等6万余元。近日，海淀法院受理了此案。

小波父亲作为孩子的法定代理人诉称，2019年1月, 小波随家人到北京某商贸有限公司经营的餐厅消费，该餐厅是以鱼菜品为特色的餐厅，消费者可以尽情享用鱼的美味。但消费过程中小波不小心被鱼刺卡住，送医检查后发现有五处贯穿伤，深达五厘米。经警察出警，餐厅支付了当天医疗费。但其后餐厅就未曾探望询问过伤情，也未支付后续医疗费等损失。于是，小波家属将餐厅告上法庭，要求他们承担赔偿责任。

我认为，餐馆已经仁至义尽。毕竟，鱼有鱼刺是最基本的生活常识，吃鱼可能会被鱼刺卡住也是最近本的生活常识。但是，该家长无视这些风险，毅然决然地带着孩子去餐馆吃鱼，并且在孩子吃鱼时并没有尽到安全保障义务，没有注意让孩子小心鱼刺，也没有教孩子如何避免被鱼刺卡住。因此，整件事情的根源在于父母没有尽到安全保障义务。既然如此，伟哥又要餐馆承担赔偿责任呢？

因此，餐馆没有任何过错，不应承担任何责任。