姜昆的原话大体上是这样的:包括像郭德纲的相声，他们在小剧场表演的这种相声，我想从某种程度上也满足了一部分(人)文化需求，因为我们毕竟在这么广面的文化需求层次和档次都不同，在小剧场演出大家说的可能更随便一点，互相交流的更直接一点，但是他们跟咱们媒体上或者大众的主流的基本上还有一些距离。

说一千道一万姜昆还是在强调郭德纲的相声和主流还有一段距离，对于姜昆老师所强调的这一点我举双手赞成，郭德纲从一开始就没打算将相声向着主流的方向去说，其只想继承和发扬传统相声。

姜昆在说这段话之前还总结了一些先辈对于相声所做的贡献，如马三立、侯宝林，马季等人对相声所做的贡献，对于将军盛赞先辈的这段言论我也是举双手赞成的，正所谓“无派不宗马”，马三立大师就像一盏明灯为后人指引着前行的方向，侯宝林大师紧随马三立之后将我们的相声推上了一个新的高度，但不论是马三立也罢，还是侯宝林也罢，他们说的可都是传统相声，马三立老先生的贯口马可谓是一绝，侯宝林老先生的太平歌词那唱的可谓是极其动听。

如果说从相声形态上来说郭德纲是在沿着马三立和侯宝林所走过的路在往前走，因为郭德纲和马三立以及侯宝林一样都没有放弃“说学逗唱”这四门基本功，同时郭德纲也坚持小剧场演出，这一点郭德纲得到了马季先生的肯定，而姜昆貌似走上了一条摒弃传统相声原有形态的路线，就是姜昆口中的主流，于是我们几乎看不到这些所谓主流相声艺人在表演的相声时展示“说学逗唱”等基本功，像李宏烨这般只会说冷笑话的人也成了专业相声人士。

如果说从内容上来说郭德纲确实没有太沿着大师们的路线走，马三立也罢，侯宝林也罢，他们的相声中确实没有过于“俗”的内容，但马三立和侯宝林的相声俨然也没有太“雅”的内容，大师们的相声多是一个小故事，故事很贴近大众的生活，透过故事我们可以感受到很多很多，有讽刺、有隐喻，而姜昆所崇尚的是大雅，于是我们便看到了诸多的歌颂和赞美，这样的相声听多了会让人觉得很空洞，相声的原有魅力也早已荡然无存了。

总得说来，继承和传承相声上，我个人觉得郭德纲做的更好一些，至少郭德纲没有摒弃相声的原有形态，其只是在“雅”与“俗”之间没有拿捏好，倘若有一点郭德纲能够摒弃那些过“俗”的内容其多半也可以成为大师级的相声艺人，至于姜昆老师，我们还是给予更多的理解吧，毕竟让所谓的主流相声逐渐销声匿迹也是实力的一种体现，不是吗？

以上纯属个人观点，仅供参考。