笔者觉得这样的情况下离婚，男方应该没有分得房产的权利，因为这里有一个明确的信息，婚房是由女方家人全款买给女方的，和男方没有关系，仅有的关系是在两人的婚姻美满的情况下，男方居住权享有，而在婚姻破裂的情况下，再想分一份房产，有些异想天开。

虽然说该房产是婚后所购买，可是相信有直接证据能证明该房产购买是由女方家人付全款，这是一个很关键的信息，所以说笔者认为男方没权利享有该房产的权利。

在《婚姻法》中有明确规定，婚后由父母为子女购买的不动产，产权登记为子女个人名字的不动产，认定为父母给子女的赠与，被认定为夫妻另一方的个人财产，意思就是说父母给子女买的房子，那是父母给子女赠与的，即使子女和配偶结婚了，另一方也没有这房产的权利，这也是为了婚姻走到尽头时分房产而明确规定的权限。

所以说这房产是人家父母买给女儿的，作为丈夫，现在离婚，你也就不要想着分一份这房产，不要抱着这种幻想了，那和你没有一分钱关系。

婚姻正常的情况下，你也就是住一下，就和租客一样，房子只能住，要说碰到拆迁啊，赔偿啊，那是人家房东的，和你租客一毛钱都没有关系，这其实就是同样的道理，既然婚姻都破裂了，那房产证上可是写着人家姑娘的名字，看来人家也是早就不放心你这个丈夫，想着不劳而获，那真是异想天开。

很遗憾，这种情况下该套房产应当认定为女方的个人财产。因此，男女双方离婚时男方不能要求分割该套房产。所以，法律只能非常遗憾地告诉男方，他妄图通过当小白脸分得财产的梦想彻底宣告破灭。

如题所述，男女双方在婚姻关系存续期间，女方父母全款出资购买了一套房产，并登记在女方的个人名下。后来，男女双方分道扬镳，男方提出该套房产属于夫妻共同财产，离婚时应当予以平均分割。但女方认为这是自己父母呕心沥血全款购买的，是自己的个人财产，所以不能予以分割。那么，男女双方谁的观点是正确的呢？

毋庸置疑，女方观点是正确的。根据有关法律规定，男女双方结婚以后，一方父母出资为子女购房，如果父母没有明确表示该套房产赠予给谁，那么视为对夫妻双方的赠与，该套房产则属于夫妻共同财产。相反，如果父母明确表示该套房产只赠予给自己子女的，那么该套房产就只属于自己子女，并不属于夫妻共同财产。

【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）(2017修正)】第二十二条 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

在司法实践中，一方父母出资购房只登记在自己子女名下的，就是典型地表示只是对于自己子女的赠与，而不是对夫妻双方的赠与。因此，这套房产属于女方的个人财产，并不属于夫妻共同财产。