悟空问答，有问有答，且听大狮白话几句。

石达开被清军凌迟，其五岁之子破涕为笑之事不足为信，不过是后世文学作品杜撰罢了。

在这些作品中，描述狱卒告知这个日夜啼哭不止的小毛孩子石定忠，其父石达开已死，他不久也要被处死，不久父子二人便可天国相见。小孩一听遂止住哭声，破涕为笑，就差唱一段“世上只有爸爸好了”。

请问，他破涕为笑的事儿是谁传出来的？狱卒？还是狱友？

古往今来，举凡正史之中，从未记载过某位狱卒说出过此事。

狱友更不可能，凡是当时关在狱中的长毛不可能存活。就算侥幸有人逃出生天，难道正史会记载一个连名字都没有的逃犯说的话吗？

我不妨告诉各位这个说法出自哪里。

这段出自于华裔日本作家陈舜臣的著作《太平天国》中，这套书开头明确写道：

以虚构的人物连理文为引线，艺术地再现其中许多关键性历史事件。

虚构、艺术性，是关键词，也就是说这套书并非正史记载，而是作者通过自己的观点，加以艺术处理，加入虚构情节，其目的是为了使这套书更完整，更生动。

哪曾想很多人将其视为正史，大书特书这个五岁毛孩子的英雄事迹，认为有其父必有其子，老子英雄儿好汉，以其子彰显石达开的伟岸形象。

不可否认，这段写的尤为感人，让一些心肠较软的朋友看罢之后在潸然落泪同时又唾弃满清统治者的卑劣手段，连个小孩子也不放过。

还有人说什么五岁的石定忠被判处凌迟，被割了3000刀才死。这段书请问出自哪里？迄今为止从未有任何史料，不管正史、野史都不曾记载，请问写这段文字的朋友怎么知道的？

另外他的行刑地在哪里，具体怎么个行刑方式，从未有人说过，就咬定他被凌迟了3000刀。要说起来，这可是个技术活，刽子手都能载入史册了。

扣屎盆子不要紧，但不能什么屎盆子都往满清统治者脑袋上扣。看历史不能存在片面性，极左和极右都不好，从中立者角度来看历史，历史就变得真实多了。

其实那个太平天国有什么好的？难道就因为他是个汉人建立的临时政权吗？

我个人认为太平天国跟满清一样野蛮粗暴，一样腐败透顶，一样没有太多人性。用俗话来说，两者都不是好东西。不管他们谁赢谁输，苦难的只有那些百姓。

即使太平天国真的推翻满清，也不见得会比满清更好，甚至于有过之而无不及，单是看他们干的那些事儿就知道这个信天父的组织是多么的昏聩了。

因此，我劝各位愤青皇汉们不要毫无原则的站队，做好自己就是了，历史已经过去，谁好谁坏管你鸟事，难不成你穿越回去陪着天王打江山不成？